结构体tag和name，为什么声明为name的局部变量会编译？

Question

在我最近看到的一些代码中，有一个如下定义的结构：

typedef struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;

据我了解，tagMyStruct是新的数据类型，MYSTRUCT是在那里创建的变量。

在另一个地方，它是这样使用的：

MYSTRUCT *pStruct = new MYSTRUCT;

并且它在 Visual Studio 2010 中编译得很好。这如何是有效的 C++？我认为 MYSTRUCT 是一个变量而不是类型？

Answer 1

不。tagMyStruct 是结构的名称。在 C 中，与 C++ 不同，每次使用结构类型时都必须显式使用 struct 关键字。例如，

tagMyStruct x; //error
struct tagMyStruct x; //OK

为了避免始终写入 struct，将 struct tagMyStruct typedef 转换为 MYSTRUCT。现在你可以写

MYSTRUCT x; //ok, same as struct tagMyStruct x;

你所认为的（变量定义），而无需使用 typedef 关键字，就像这样顺便

struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;

说一句，

MYSTRUCT pStruct = new MYSTRUCT; //error cannot convert MYSTRUCT* to MYSTRUCT

无论如何，这都不是有效的 C 或 C++。也许你的意思是

MYSTRUCT* pStruct = new MYSTRUCT; //valid C++ (invalid C - use malloc instead of new in C)

hth

Answer 2

struct tagMyStruct { ... };

定义了一个名为 tagMyStruct 的新 C++ 类型（类）。

struct { ... } MYSTRUCT;

使用给定的结构定义一个名为 MYSTRUCT 的变量。

typedef struct { ... } MYSTRUCT;

定义了一个名为 MYSTRUCT 的 typedef，它相当于给定的匿名结构。

typedef tagMyStruct struct { ... } MYSTRUCT;

定义了一个名为 MYSTRUCT 的 typedef 和一个名为 tagMyStruct 的类型。所以 MYSTRUCT 只是 tagMyStruct 的 typedef。因此，MYSTRUCT pStruct 定义了一个名为pStruct 的tagMyStruct。

您给出的赋值无效，因为 new MYSTRUCT 返回一个指向 MYSTRUCT 的指针。

Answer 3

你错了，你使用的是typedef，即MYSTRUCT是tagMyStruct的别名。这解释了c++是如何正确的。

为了创建变量，删除 typedef：

struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;