语法问题,FIRST 问题

发布于 2024-10-05 19:14:32 字数 412 浏览 0 评论 0原文

考虑以下语法:

A → BC
B → Ba | epsilon
C → bD | epsilon
D → …
…

这里的问题是规则 B 也可以导出 epsilon 和左递归。

为了找到 FIRST(A),我正在搜索 FIRST(B)
但我坚持使用 FIRST(B),因为它是左递归的。

那么FIRST(B)是什么?还有FIRST(A)
我的版本是:

FIRST(B) → {a, epsilon}
FIRST(A) → {a, b, epsilon}

这是正确的吗?

Consider following grammar:

A → BC
B → Ba | epsilon
C → bD | epsilon
D → …
…

The problem here is that rule B can derive epsilon and left-recursive as well.

In order to find FIRST(A) I am searching FIRST(B).
But I stuck on FIRST(B), because it is left-recursive.

So what is FIRST(B)? And FIRST(A)?
My version is:

FIRST(B) → {a, epsilon}
FIRST(A) → {a, b, epsilon}

Is that correct?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

尹雨沫 2024-10-12 19:14:32

是的,你说得对。左递归对 FIRST 没有贡献,因为当 Ba 匹配 B 时,Ba 中的 B必须以 B 可以开头的内容开头 - 因为毕竟它是 B。 :)

您也可以先分解左递归。

Yes, you have it right. A left-recursion does not contribute to FIRST, because when Ba is matched for B, the B in Ba must start with something that B can start with - because it's a B, after all. :)

You could also instead factor out the left-recursion first.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文