当前位置：文江博客话题详情

我应该测试接口和实现它的所有对象吗

发布于 2024-10-05 16:20:43 字数 97 浏览 0 评论 0原文

你好假设我有一个接口 A 和一个实现 A 的类 B。在我的测试类中，我创建了一个实现 A 的虚拟类，并且我“测试接口方法”，现在我的问题是我应该测试类 B“获取”的方法吗界面。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

偏闹i 2024-10-12 16:20:44

由于您的接口不应该有任何具体的实现，因此您不需要测试它，因为根据定义没有任何可测试的内容。测试应该针对接口的具体实现。

如果您发现自己处于需要部分实现接口的情况，您可以按照我的做法。例如，假设我有一个项目的界面。我将其称为 IItem 并拥有所有接口。然后我声明一个 Item，它是通用代码接口的部分实现，然后声明 ItemA、ItemB 等，用于 ItemA 的专业化代码>项目。

回复收藏 0 原文

很快妥协 2024-10-12 16:20:44

我读了你所有的帖子，我认为这个解决方案效果最好。

Interface A
{
   String A1();
   String A2();
}

public class B:A
{
   String A1(){return "A1"}
   String A2(){return "A2"}
}

public class testB
{
   public void B_Can_Return_A1()
   {
      A b=new B();
      Assert.True(b.A1=="A1")
   }
}

但是，如果您要从具体实现仍然依赖的接口中删除一个方法，那么您肯定不应该删除该接口的那部分吗？

这是事实，但仍应在测试（即测试）中强制执行。接口（应该）在开发中发挥重要作用，而变化可能会带来巨大的问题。如果一个对象实现了一个接口，我认为这就是应该如何测试它或类似的东西。

请对此发表评论。

I read all your posts I I think this solution works best.

Interface A
{
   String A1();
   String A2();
}

public class B:A
{
   String A1(){return "A1"}
   String A2(){return "A2"}
}

public class testB
{
   public void B_Can_Return_A1()
   {
      A b=new B();
      Assert.True(b.A1=="A1")
   }
}

But if you are removing a method from an interface that the concrete implementations still rely on surely you shouldn't be removing that part of the interface?

This is true but this should still be enforced in tests i.e. tested. interfaces (should) play a big role in development and changes may create huge problems down the line. If an object implements an interface I think this is how it should be tested or something similar.

Please comment on this.

回复收藏 0 原文