global:whereis_name() 从不同终端返回不同的 Pid

发布于 2024-10-05 15:54:07 字数 1286 浏览 4 评论 0原文

有人可以向我解释一下为什么从 global:whereis_name() 返回的 Pid 在不同终端(至少在 OSX 下)中执行时不同。

下面是一个简单的演示。

demo.erl
-module(demo).

-export([start/0, loop/0, echo/1]).


start() ->
    Pid = spawn(?MODULE, loop, []),
    yes = global:register_name('demo', Pid).

echo(Msg) ->
    global:send('demo', Msg).

loop() ->
    receive
        Msg -> 
            io:format("demo: ~w~n", [Msg]),
            loop()
    end.

终端 A:

erl -sname A -setcookie demo
(A@local)1> demo:start().
yes
(A@local)2> global:whereis_name(demo).
<0.39.0>
(A@local)3> demo:echo(aaa).
<0.39.0>
demo: aaa  
demo: bbb  
demo: ccc  
(A@local)4>

终端 B:

erl -sname B -setcookie demo
(B@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(B@local)2> demo:echo(bbb).                     
<6572.39.0>
(B@local)3> global:whereis_name(demo).
<6572.39.0>

终端 C:

erl -sname C -setcookie demo
(C@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(C@local)2> demo:echo(ccc).                     
<5829.39.0>
(C@local)3> global:whereis_name(demo).
<5829.39.0>

为什么 global:whereis_name(demo) 在终端 B 和终端 C 中返回不同的值?

Could somebody please explain to me why the Pid returned from global:whereis_name() is different when done in different terminals (under OSX, at least).

A simple demonstration is below.

demo.erl
-module(demo).

-export([start/0, loop/0, echo/1]).


start() ->
    Pid = spawn(?MODULE, loop, []),
    yes = global:register_name('demo', Pid).

echo(Msg) ->
    global:send('demo', Msg).

loop() ->
    receive
        Msg -> 
            io:format("demo: ~w~n", [Msg]),
            loop()
    end.

Terminal A:

erl -sname A -setcookie demo
(A@local)1> demo:start().
yes
(A@local)2> global:whereis_name(demo).
<0.39.0>
(A@local)3> demo:echo(aaa).
<0.39.0>
demo: aaa  
demo: bbb  
demo: ccc  
(A@local)4>

Terminal B:

erl -sname B -setcookie demo
(B@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(B@local)2> demo:echo(bbb).                     
<6572.39.0>
(B@local)3> global:whereis_name(demo).
<6572.39.0>

Terminal C:

erl -sname C -setcookie demo
(C@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(C@local)2> demo:echo(ccc).                     
<5829.39.0>
(C@local)3> global:whereis_name(demo).
<5829.39.0>

Why does global:whereis_name(demo) return a different value in Terminal B and Terminal C?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

吝吻 2024-10-12 15:54:07

您在节点 B 和 C 上看到的 pid 是远程 pid。 pid 的第一部分 (xxx) 是远程节点号,后两部分是该节点上的进程 ID。 B 为 A 分配的远程节点编号不一定与 C 为 A 分配的远程节点编号相同。因此 pid 的第一部分可能因节点而异,但后两个部分是相同的;在您的示例中 。所有这些 pid 均指同一个进程。

The pids you see on nodes B and C are remote pids. The first part (xxx) of the pid <xxx.yyy.zzz> is the remote node number, the second two parts are the process id on that node. The remote node number that B assigns for A will not necessarily be the same as the number C assigns for A. So the first part of the pid may vary from node to node, but the second two will be the same; <xxx.0.39> in your example. All these pids refer to the same process.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文