JMS uri 问题

发布于 2024-10-05 15:18:41 字数 584 浏览 6 评论 0原文

我是 JMS 的新手。我正在使用 ActiveMQ CPP(C++ 版本),但很可能我的问题与语言无关:

  1. 我发现使用不起作用

     故障转移:(tcp://NNNN)?timeout=1000
    

    虽然这有效

     故障转移://(tcp://NNNN)?timeout=1000
    

    何时发生此更改,为什么?

  2. 根据TCP配置,有选项connectionTimeout,但我没有在代码中看到。我错过了什么吗?

  3. 连接选项(例如 connnection.closeTimeout),以防 uri 看起来像 failover:://(tc://NNNN?a=b)?x=y应该应用于tcp故障转移。是否有深入描述这些选项的良好链接?

谢谢

I'm new to JMS. I'm using ActiveMQ CPP (C++ version), but most probably my questions are language agnostic:

  1. I saw that using didn't worked

     failover:(tcp://N.N.N.N)?timeout=1000
    

    while this works

     failover://(tcp://N.N.N.N)?timeout=1000
    

    When this change occurred and why?

  2. According to TCP configuration, there's option connectionTimeout, but I don't see in a code. Do I miss something?

  3. Connection options (e.g. connnection.closeTimeout) in case uri looks like failover:://(tc://N.N.N.N?a=b)?x=y should be applied to tcp or failover. Is there good link describing these options in depths?

Thanks

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

戈亓 2024-10-12 15:18:41

请参阅此处的 ActiveMQ-CPP URI 配置参考:
http://activemq.apache.org/cms/configuring.html

有一些区别由于每种语言可用的 SDK,C++、Java 和 .NET 客户端之间的 URI 解析中存在问题。

蒂姆
www.fusesource.com

See the ActiveMQ-CPP URI configuration reference here:
http://activemq.apache.org/cms/configuring.html

There are some differences in the URI parsing between the C++, Java and .NET clients due to the available SDKs of each language.

Tim
www.fusesource.com

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文