当建议方法调用目标方法时 Spring AOP 的限制
我的用例是记录对象上的每个方法调用。 在目标对象上添加方法拦截器后,我调用方法 Foo
。此方法 Foo
调用方法 Bar
。仅记录 Foo
方法。
class MyClass {
public void Foo() {Bar();}
public void Bar() {}
}
在阅读Spring文档时,我发现有一句话解释了为什么我无法实现我想要的东西。来自 Spring 文档(第 146 页):
请注意,在这两种情况下,目标方法实现都会调用 不建议在目标对象上使用其他方法。
我在这里错过了什么吗?或者这真的是 Spring 的限制吗?
My use case is to log every method call on an object.
After adding a method interceptor on the target object, I call the method Foo
. This method Foo
calls a method Bar
. Only the method Foo
will be logged.
class MyClass {
public void Foo() {Bar();}
public void Bar() {}
}
Reading the Spring documentation, I have found a sentence that explained why I cannot implement what I want. From Spring documentation (page 146):
Please note that in both cases a target method implementation that calls
other methods on the target object will not be advised.
Am I missing something here? Or is this really a Spring limitation?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
解决方案的开始...
http://www.digizenstudio.com/blog/2007/05/29/the-self-calling-limitation-in-spring-aop-and-one-unintrusive-solution/< /a>
编辑
最后,我决定改用Castle AOP。他们提出了一个可以满足我的需求的类代理。
A start of solution...
http://www.digizenstudio.com/blog/2007/05/29/the-self-calling-limitation-in-spring-aop-and-one-unintrusive-solution/
EDIT
Finally, I decided to switch to Castle AOP. They propose a class proxy that feets my needs.
您可以使用没有任何此类限制的 AspectJ 编织。
You could use AspectJ weaving that will not have any such limitations.