Erlang 相当于 if else

Question

我有两部分代码想要执行。两者都是条件条件，

if Value1 < N do something 

else if Value1 >= N do something

if Value2 < N do something 

else if Value2 >= N do something

我希望每个语句都有一个执行。

erlang 中的 if 是如何工作的？没有别的了。我使用了多个守卫，但看起来我有 4 个 if 语句。 2 人一组。

if some condition   
code;

if other condition  
code

end.

我收到语法错误。

Answer 1

首先，我建议您习惯使用“case”语句，因为“if”条件仅限于保护表达式：

case custom_call(A) of
  1 -> do1(A);
  2 -> do2(A)
end.

除了“if”和“case”之外，还有一种从 R13 开始可以进行条件执行的方法：

  1> N =10.
  10
  2> ((N > 10) andalso more).      
  false
  3> ((N == 10) andalso equals).
  equals

Answer 2

if 的形式是：

if
    <guard 1> -> <body1> ;
    <guard 2> -> <body2> ;
    ...
end

它按照自上而下的顺序尝试 if 子句中的防护（这是定义的），直到达到成功的测试，然后评估该子句的主体并if 表达式返回主体中最后一个表达式的值。因此其他语言中的else位被融入其中。如果没有一个守卫成功，则会生成 if_clause 错误。常见的包罗万象的保护只是 true ，它总是成功，但包罗万象可以是任何真实的东西。

case 的形式是：

case <expr> of
    <pat 1> -> <body1> ;
    <pat 2> -> <body2> ;
    ...
end

它的工作原理是首先评估，然后尝试将该值与 case 子句中的模式按照 op-down 顺序（这是已定义的）进行匹配，直到匹配，然后是正文该条款的内容是
求值，case 表达式返回主体中最后一个表达式的值。如果没有模式匹配，则会生成 case_clause 错误。

请注意，if 和 case 都是表达式（一切都是表达式），因此它们都必须返回值。这就是为什么如果没有成功/匹配则没有默认值的原因之一。还强迫你涵盖所有选项；这对于case尤其重要。 if 只是 case 的退化情况，因此它继承了它。 Erlang Rationale 中有一些 if 的历史，您可以在 trapexit.org 的用户贡献下找到它。

Answer 3

Erlang 不允许您使用没有 true 语句选项的 if 语句。这是一个真实的陈述还是一个实际的 true 取决于您，但让您的 true 成为 else 是很常见的。代码> 其他语言。

if 
    some_condition -> some_code;
    some_other_condition -> some_other_code;
    true -> else_code
end.

请参阅“如果会怎样？”有关详细信息，请参阅此页面上的部分。

Answer 4

请记住 Erlang 中的 if 有一个要返回的值，而且它是一个表达式。这与 C 或 Java 中的 if 不同。

如果您想对某个值执行某些操作，代码应该如下所示；

if
  % do something and get the value
  X >= Val -> Something;
  % for doing something otherwise and get the value
  true -> Else_than_the_Something 
end.

请参阅Erlang 参考手册的 if 表达式部分 了解更多详细信息。