多个视图与一个“复杂”视图的比较在 MVC 中查看

Question

这是在我们的一次回顾中出现的，需要一些额外的反馈和抽查。目前，我们有许多基于布尔标志启用/禁用的视图（Model.IsNew 是一个示例）。我认为视图应该尽可能简单，控制器应该确定该视图的数据，而不一定是它的工作方式。我认为视图，无论是部分的还是完整的，都应该被告知要做什么和处理它，而不是由视图决定应该显示/隐藏什么。一个非常基本的示例如下，但涵盖了这两个方面，并且主要反映了我们所拥有的内容......

控制器有一对称为“Details”的方法（post/get）。 [Get]Details 有一个参数，Id，[Post]Details 接受 id 和一个 viewmodel。在帖子中，该方法大约 30 行长，检查有效模型，确定其是否是新的，某个值是否更改（触发重定向）等等（我认为这是不正确的）。 [Get]Details 检查空 ID，填充必要的下拉列表，没什么花哨的（我认为这是正确的）。详细视图本身包含一点逻辑： If (!Model.IsNew) { RenderAction(History => History.Show(id); } （我认为 if 中的这个是不正确的，Show 应该知道要显示什么，无论它是否是新的）。优点是所述详细信息视图的布局不会重复两次，减去一些禁用的字段，具体取决于状态（也许这些应该是部分的？） -实体可以被禁用/删除，从而使值可编辑或不可编辑吗

？

Answer 1

为什么不创建多个视图和操作？

Details

Edit
[HttpPost]
Edit

Create
[HttpPost]
Create

然后他们可以共享一个模型对象

public ThingModel
{
    public Thing Thing { get; set; }
}

，或者让创建和编辑操作使用更安全的（防止 html 注入）模型，这也将允许您使用内置的验证选项。

public ThingEditorModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Value { get; set; }
    public bool IsNew { get { return Id == 0; } }
}

然后对于编辑和创建，您可以创建一个 EditorTemplate（共享/EditorTemplates） /ThingEditor.ascx），创建和编辑可以共享

Answer 2

我认为您走在正确的轨道上......使用“主”视图进行布局，然后使用模板化助手进行“逻辑”。依靠 Html.DisplayFor(x=>x.Thing) 和 EditorFor

你肯定不希望布局在两个地方。