使用 NoRM 从 F# 访问 MongoDB

Question

从 F# 测试 NoRM https://github.com/atheken/NoRM 并尝试找到一种好方法使用它。这是基本的 C#：

class products
{
    public ObjectId _id { get; set; }
    public string name { get; set; }
}

using (var c = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test"))
{
    var col = c.GetCollection<products>();
    var res = col.Find();
    Console.WriteLine(res.Count().ToString());
}

这工作正常，但以下是我从 F# 访问它的方法：

type products() = 
    inherit System.Object()

    let mutable id = new ObjectId()
    let mutable _name = ""

    member x._id with get() = id and set(v) = id <- v
    member x.name with get() = _name and set(v) = _name <- v

是否有更简单的方法来创建类或类型以传递给泛型方法？

它的名字如下：

use db = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test")
let col = db.GetCollection<products>()
let count = col.Find() |> Seq.length
printfn "%d" count

Answer 1

您尝试过记录类型吗？

type products = {
    mutable _id : ObjectId
    mutable name : string
    }

我不知道它是否有效，但是当您只需要一个基本上是“一组字段”的类时，记录通常很好。

Answer 2

出于好奇，您可以尝试向记录添加无参数构造函数。这绝对是一个 hack - 事实上，它使用了 F# 编译器中的一个错误 - 但它可能会起作用：

type Products = 
  { mutable _id : ObjectId
    mutable name : string }
  // Horrible hack: Add member that looks like constructor 
  member x.``.ctor``() = ()

member 声明添加了一个具有用于构造函数的特殊 .NET 名称的成员，因此.NET认为它是一个构造函数。我会非常小心地使用它，但它可能适用于您的场景，因为该成员通过反射显示为构造函数。

如果这是获得适用于 MongoDB 等库的简洁类型声明的唯一方法，那么它将有望激励 F# 团队在该语言的未来版本中解决该问题（例如，我可以轻松想象一些特殊属性会强制 F#编译器添加无参数构造函数）。

Answer 3

这是一个非常简单的方法来定义一个接近 C# 定义的类：它有一个默认构造函数，但使用公共字段而不是 getter 和 setter，这可能是一个问题（我不知道）。

type products =
    val mutable _id: ObjectId
    val mutable name: string
    new() = {_id = ObjectId() ; name = ""}

或者，如果您可以使用字段的默认值（在本例中，全部为空）：

type products() =
    [<DefaultValue>] val mutable _id: ObjectId
    [<DefaultValue>] val mutable name: string