为什么 java.lang.Throwable 不是一个抽象类？

Question

可能重复：why-is-java-lang- throwable-a-class

嗨！我不明白为什么 Throwable 不是抽象类。我只看到这些的一个用例：在日志系统中找出调用层次结构。但它可以是这个类或其他类的一些静态方法。那么，为什么？）

谢谢。

upd

from java.util.logging.LogRecord

// Get the stack trace.
StackTraceElement stack[] = (new Throwable()).getStackTrace();

为什么它不能是 Throwable.getStackTrace(); 或者像 java.lang.Thread

(new Exception()).getStackTrace();

这样我们可以避免 <代码>抛出新的Throwable();

upd2 来自javadoc

Throwable 类是超类 中的所有错误和异常 Java 语言。

所以，作为一个超类，它应该是抽象的，恕我直言。根据这个定义，使用它来获取堆栈跟踪并不是一个好例子。

Answer 1

我不明白为什么 Throwable
不是抽象类。

答案已在此处明确说明。

为什么不能
Throwable.getStackTrace();或如
java.lang.Thread

很简单，getStackTrace() 调用非静态的getOurStackTrace() 方法。如果 getStackTrace() 是静态的，那么 getOurStackTrace() 也应该是静态的。这种情况不会发生，因为 printStackTrace() 方法使用 getOurStackTrace()。 JavaDoc 对此进行了详细说明：

提供对
打印的堆栈跟踪信息
printStackTrace()。

java.lang.Throwable 的来源：

 public StackTraceElement[] getStackTrace() {
        return (StackTraceElement[]) getOurStackTrace().clone();
    }

另外，如果您阅读 getOurStackTrace() 方法的代码，您会看到它调用以下方法：

private native int getStackTraceDepth();

据我所知，native 不能是静态的（我可能是错的）。

Answer 2

我经常使用它来记录日志，所以我很高兴它不是抽象的。有一个方法可以获取调用堆栈，Thread.currentThread().getStackTrace()，但这会返回一个 StackTraceElement[]，这对于日志记录来说不是很有用。

编辑：

StackTraceElement[] stes = Thread.currentThread().getStackTrace();  

注意：此方法还可以获取另一个线程的堆栈跟踪，这很方便。