如何判断 makefile 是否正在从交互式 shell 运行？

Question

我有一个 makefile，它运行的命令可能需要一段时间。如果构建是从交互式 shell 启动的，我希望这些命令能够聊天，但如果不是（特别是通过 cron）启动，则更安静。类似于（伪代码）的内容：

foo_opts = -a -b -c
if (make was invoked from an interactive shell):
    foo_opts += --verbose

all: bar baz
    foo $(foo_opts)

这是 GNU make。如果我正在做的事情的具体细节很重要，我可以编辑问题。

Answer 1

它并不严格确定它是否是从交互式 shell 调用的，但对于输出重定向到文件的 cron 作业，这个问题的答案与 如何检测我的 shell 脚本是否通过管道运行？:

if [ -t 0 ]
then
    # input is from a terminal
fi

编辑：要使用它在 Makefile 中设置变量（即在 GNU make 中）：

INTERACTIVE:=$(shell [ -t 0 ] && echo 1)

ifdef INTERACTIVE
# is a terminal
else
# cron job
endif

Answer 2

http://www.faqs.org/faqs/unix -faq/faq/part5/section-5.html

5.5) 如何判断我是否正在运行交互式 shell？

  In the C shell category, look for the variable $prompt.

  In the Bourne shell category, you can look for the variable $PS1,
  however, it is better to check the variable $-.  If $- contains
  an 'i', the shell is interactive.  Test like so:

      case $- in
      *i*)    # do things for interactive shell
              ;;
      *)      # do things for non-interactive shell
              ;;
      esac

Answer 3

我不认为你能轻易找到答案。我建议采用替代策略，可能是通过消除 cron 作业的详细输出。我希望使用这样的 makefile 来做到这一点：

VERBOSE = --verbose

foo_opts = -a -b -c ${VERBOSE}

all: bar baz
    foo $(foo_opts)

然后，在 cron 作业中，指定：

make VERBOSE=

VERBOSE 的这一命令行规范将覆盖 makefile 中的规范（并且不能由 makefile 更改）。这样，您设置一次并使用多次的专门任务（cron 作业）将在没有详细输出的情况下完成；构建的一般任务将详细完成（除非您选择覆盖命令行上的详细程度）。

这项技术的一个小优点是它可以与 make 的任何变体一起使用；它不依赖于任何 GNU Make 工具。

Answer 4

我不太确定“互动”是什么意思。您的意思是您是否有有效的 /dev/tty ？如果是这样，那么你可以检查一下。不过，我们大多数人都会在标准输入上检查 istty，因为它回答了我们想知道的问题：是否有人在打字。

Answer 5

请注意：您还可以查看相关讨论< /a> 我有关于从 Makefile 内部检测 STDOUT 的重定向。

我相信这会对这个问题的读者有所帮助 - 执行摘要：

-include piped.mk

all:    piped.mk
ifeq ($(PIPED),1)
    @echo Output of make is piped because PIPED is ${PIPED}
else
    @echo Output of make is NOT piped because PIPED is ${PIPED}
endif
    @rm -f piped.mk

piped.mk:
    @[ -t 1 ] && PIPED=0 || PIPED=1 ; echo "PIPED=${PIPED}" > piped.mk

$ make
Output of make is NOT piped because PIPED is 0

$ make | more
Output of make is piped because PIPED is 1

在我的回答中，我解释了为什么 [-t 1] 必须在操作中完成，而不是在变量赋值中完成（如在此处的推荐答案中），以及有关重新评估生成的 Makefile（即上面的 piped.mk）的各种陷阱。

这个问题中的术语“交互式”似乎意味着 STDIN 的重定向...在这种情况下，将 [ -t 1 ] 替换为 [ -t 0 ] > 在我上面的代码中应该按原样工作。

希望这有帮助。