需要有关 MVVM 验证的建议

Question

我正在将现有的一个应用程序转换为 MVVM 模式以改进其结构，但我对于什么是进行数据验证的最佳方法感到有点困惑。

目前，该应用程序使用数据绑定来链接 UI 和代码，并使用一些验证规则和值转换器，这些规则和值转换器可以在类似的值上重用（每个值一个用于日期等）。

在阅读 MVVM 时，我遇到了 IDataErrorInfo，我发现它很有吸引力，因为它可以将验证保持在视图之外，从而在设置绑定等时稍微减少重复代码，并允许更具体的错误消息。

另一方面，如果验证失败，ValidationRules 会阻止绑定数据的传输，这是我需要的，因为我只希望模型值更改提供的新的有效值。

我主要担心的是，如果我在视图模型中限制太多，这将使视图中的事情变得困难 - 在一般情况下将事情限制到舒适的水平，然后在需要更多灵活性的特定情况下进行补救是个好主意吗？景色？

所以我的主要问题是，将验证和转换放在视图模型的属性中或坚持我的验证规则和值转换器（或两者之间的某种折衷）会更好吗？

Answer 1

我使用 IDataErrorInfo 在视图模型中实现所有验证，并让视图模型根据属性是否有效来决定是否应将属性更改传递给模型。因此，典型的 setter 看起来像这样：

public string Value
{
   set
   {
      if (value == _Value)
      {
         return;
      }
      _Value = value;
      Validate("Value");
      if (Error["Value"] == null)
      {
         Model.Value = value;
      }
      OnPropertyChanged("Value");
   }
}

我从来没有在视图中实现验证或值转换。这简直就是自找麻烦。

Answer 2

我会使用组合。

我在实体中使用 Idataerrorinfo（验证不在视图模型中）作为核心可重用业务规则。我的实体也可以通过这种方式验证自己。

然后，我将视图 ValidationRules 用于绑定错误不会进入我的实体的位置，例如当字符串用作整数文本框中的输入时。