为什么 NULL 得到的结果与 nil 不同？
对于 AVAudioPlayer，当我 initWithContentsOfURL:error: 如果我传递 nil 它不起作用，但如果我传递 NULL 它就起作用。并且在文档中，它特别提到传递 NULL。这是为什么呢？
For AVAudioPlayer, when I initWithContentsOfURL:error: if I pass nil it doesn't work, but if I pass NULL it does. And in the documentation, it specifically says to pass NULL. Why is this?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
原因是nil通常用于Objective-C对象类型，而NULL用于c风格的指针
The reason why is because nil is usually used for an Objective-C object type, while NULL is used for c-style pointers
我怀疑发生了其他事情。如果你检查 nil 的定义，它与 NULL 相同：
I would suspect something else is going on. If you check the definition of nil, it's the same as NULL: