返回数组列表的 const 引用

Question

我真的很欣赏java的特性，我不想放弃使用它来解决下一个问题：

我有一个可能被继承的类，它的内部是一个private ArrayList arr;所以setter函数没问题，但是 getter 函数 return arr; 返回对该变量的引用，任何能够编辑我不想要的整个数组的人都没有任何意义！

在 C++ 中，我只需 return const arr; 并且它将返回对变量的常量引用。

我非常需要不要克隆或手动复制变量，因为有很多计算需要（只读变量）为什么在java中没有const返回？？？有什么办法可以避免复制吗？

ps (final ArrayListarr;) 不是一个选项，因为数组总是会更改大小或元素值。

如果我找不到解决办法，我威胁要回到 C++ 或将所有内容公开，你永远不应该得到我的软件：D

---

编辑：一个更重要的问题：我是否要求一些不好的东西（软件工程）明智的）我的意思是，如果 JAVA 创建者认为没有 const 引用（返回只读引用），那么我必须要求可以以其他方式处理的东西。或者我的程序设计是错误的我很困惑。

Answer 1

用 包装返回值java.util.Collections.unmodifyingList。它不会复制数据，而是包装原始列表，并将只读操作委托给基础列表。修改列表的操作在运行时会通过 UnsupportedOperationException 被拒绝。

，

return arrayList;

不幸的是

return Collections.unmodifiableList(arrayList);

编译器不会强制执行只读约束。然而，它们将在运行时强制执行。

您还可以使用： unmodifyingSet ，unmodifyingMap, unmodifyingCollection 、unmodifyingSortedSet，以及不可修改的SortedMap。如果这些还不够，您仍然可以从这种通用设计方法中获取灵感，并创建您自己的自定义只读包装类。

Answer 2

:) 你有几个选择：

• 不要暴露 getter，只提供允许调用的方法，例如

  public void addToList(Object arg) { this.arr.add(arg);}

• 返回不可变对象：

  public List getArr() { return Collections.unmodifyingList(this.arr); } }

Answer 3

您还可以使用 Google Guava 的不可变 集合。在这种情况下，您将存储 ImmutableList 在您的领域。

当然，如果您的类需要在内部修改此列表，那么使用 ImmutableList 可能是一个坏主意，因为您需要创建一个新的 ImmutableList 实例并每次将其重新分配给该字段...

但是当您知道对象构造后列表不会更改时，它就完美了。

不可变示例（对象构造后列表不会更改）

@Immutable
public final class Foo {

    @Nonnull
    private final ImmutableList<String> list;

    public Foo(@Nonnull List<String> list) {
        // you could also compute the appropriate list here
        // before assigning it to the field
        this.list = ImmutableList.copyOf(list);
    }


    public ImmutableList<String> getList() {
        return list;
    }
}

可变示例（列表只能使用 setter 进行修改）

public class Foo {

    @Nonnull
    private ImmutableList<String> list = ImmutableList.of();

    public ImmutableList<String> getList() {
        return list;
    }

    public void setList(@Nonnull List<String> list) {
        this.list = ImmutableList.copyOf(list);
    }
}

备注

• 我知道通常建议使方法返回尽可能的最通用类型（此中的 List情况），但我更喜欢将 getter 的返回类型声明为 ImmutableList，因为它充当文档（无需在 Javadoc 中记录返回列表的不变性）和 API 契约。这就像说“我保证这个列表是不可变的，你不必担心或防御性地复制它”。而且非常简洁。
• ImmutableList.copyOf() 很棒，因为它会自动拒绝空列表（通过抛出 NullPointerException）。它还拒绝空元素。如果源列表已经是 ImmutableList，它不会复制源列表，这避免了无用的对象实例化。
• 在第二个示例中，我使用 ImmutableList.of() 将字段初始化为空 ImmutableList，因为返回空集合而不是 null 值是一个很好的做法 (空对象模式）。您可能认为这会创建不必要的对象实例化，但 ImmutableList.of() 实际上返回一个单例。

Answer 4

unmodifyingList 绝对是答案。