Ajax、子域、200 响应和图像——可以吗?

发布于 2024-10-03 20:53:03 字数 1575 浏览 3 评论 0原文

这是一个与 AJAX、子域和 200 OK 响应非常相似的问题 (和 JavaScript 同源策略 - 如何它适用于不同的子域?),但有一点不同。我遇到这样的情况:

  • 域 (www.example.com)
  • 子域 (sd.example.com/cat/id) 的页面
  • 需要向另一个子域 (cdn.example.com) 发出 ajax 式请求

与上述问题相反,我要求的是图像。

  • 图像的 GET 请求(使用 jQuery $.load())

这似乎工作得很好。因为它工作得很好,所以当有人指出它在 Firebug 中生成错误时,我并没有立即想到同源策略。

  • 图像 ARE 在 localhost 加载(test.sd.example.com/cat/id 的 apache VirtualHost url)

但是,由于我链接的那个问题,现在我想到了这个,我担心这个在生产中无法可靠工作。

  • 这会继续在生产环境中工作吗?它会跨浏览器可靠地工作吗?

答案:不——它只是看起来好像在工作;事实并非如此

  • 如果不是,我该如何解决? (我不认为我可以 JSONP 图像...可以吗?)

答:继续设置图片的src&等待显示,直到加载事件触发。

  • 如果是这样,我该如何阻止 Firebug 错误?如果我可以的话。 (他们吓坏了其他开发人员。)

答案:同上——去掉实际对图像文件进行 GET 请求的步骤。

初始代码

function(imageUrl, placeTarget){
 var i = new Image();
 var img = $(i);
 img.hide()
 .load(imageUrl, function(e){
  // console.log("loadImage: loaded");
  placeTarget.attr("src", imageUrl);
  return true;
 })
 .error(function(){
  // error handling - do this part
  // console.log("loadImage: error");
  return false;
 });
 return;
} // loadImage

This is a very similar question to AJAX, Subdomains and the 200 OK response (and JavaScript Same Origin Policy - How does it apply to different subdomains?), but with a twist. I have a situation in which:

  • A domain (www.example.com)
  • Where the page at a subdomain (sd.example.com/cat/id)
  • Needs to make ajax-style requests to another subdomain (cdn.example.com)

In contrast to the aforementioned question, what I am requesting is images.

  • GET requests of images (using jQuery $.load())

This seems to be working just fine. Because it was working just fine, when someone pointed out it was generating errors in Firebug the same-origin policy didn't immediately occur to me.

  • Images ARE loading at localhost (apache VirtualHost url of test.sd.example.com/cat/id)

However, now that it has come to mind thanks to that question I linked, I am concerned that this will not work reliably in production.

  • Will this continue to work in a production environment -- and will it work reliably cross-browser?

Answer: No -- it only looked like it was working; it wasn't really

  • If not, how do I fix it? (I don't think I can JSONP images...can I?)

Answer: Continue setting src of image & wait to show until load event triggered.

  • If so, how do I stop the Firebug errors? If I can. (They're scaring fellow devs.)

Answer: Same as above -- get rid of step where actually doing GET request for image file.

Initial Code

function(imageUrl, placeTarget){
 var i = new Image();
 var img = $(i);
 img.hide()
 .load(imageUrl, function(e){
  // console.log("loadImage: loaded");
  placeTarget.attr("src", imageUrl);
  return true;
 })
 .error(function(){
  // error handling - do this part
  // console.log("loadImage: error");
  return false;
 });
 return;
} // loadImage

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

最笨的告白 2024-10-10 20:53:03

为什么不通过创建图像元素并设置 src 将图像插入页面中?还有什么可以更简单呢?

编辑:...通过 javascript

我不确定这是否完全正确,但在 jquery 中:

img = $('<img>');
img.attr('src', 'http://somewhere.com/some_image.jpg');
$('#place_to_add').append(img);
img.ready(fade_into_next);

Why not insert the images into the page by creating image elements and setting the src. what could be simpler?

edit: ... via javascript

I'm not sure this is exactly right, but in jquery:

img = $('<img>');
img.attr('src', 'http://somewhere.com/some_image.jpg');
$('#place_to_add').append(img);
img.ready(fade_into_next);
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文