在子上下文中覆盖父上下文中定义的 bean
我们的应用程序需要支持多租户。每个登上的客户都可能会覆盖 1 个或多个 bean 或在核心平台级别定义的 bean 的某些属性（公共代码/定义）。我想知道处理这个问题的最佳方法是什么。
Our app has a requirement to support multi-tenancy. Each of the boarded customer might potentially override 1 or more beans or some properties of a bean defined at the core platform level (common code/definitions). I am wondering what is the best way to handle this.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Spring 允许您多次重新定义相同的 bean 名称，并将为给定名称处理的最后一个 bean 定义作为获胜的定义。例如，您可以有一个定义核心 bean 的 XML 文件，并将其导入到特定于客户端的 XML 文件中，该文件还重新定义了其中一些 bean。不过，它有点脆弱，因为没有机制专门说明“这个 bean 定义是一个覆盖”。
我发现处理这个问题的最干净的方法是使用 Spring 3 中引入的新
@Bean-语法。您不是用 XML 来定义 bean，而是用 Java 来定义它们。因此，您的核心 bean 将在一个带有@Bean注解的类中定义，并且您的客户端配置将对其进行子类化，并覆盖相应的 bean。这允许您使用标准 java@Override注释，明确指示给定的 bean 定义正在被覆盖。Spring allows you to redefine the same bean name multiple times, and takes the last bean definition processed for a given name to be the one that wins. So for example, your could have an XML file defining your core beans, and import that in a client-specific XML file, which also redefines some of those beans. It's a bit fragile, though, since there's no mechanism to specifically say "this bean definition is an override".
I've found that the cleanest way to handle this is using the new
@Bean-syntax introduced in Spring 3. Rather than defining beans as XML, you define them in Java. So your core beans would be defined in one@Bean-annotated class, and your client configs would subclass that, and override the appropriate beans. This allows you to use standard java@Overrideannotations, explicitly indicating that a given bean definition is being overridden.