Rhino Mocks AAA 语法和线程安全

Question

我遇到一个问题，我的测试大多数都通过，但偶尔会失败。我认为这可能是一个线程问题，但我已经尝试过锁定和睡眠等，试图找出问题所在，但没有运气。我使用的语法正确吗？离开一段时间后，我又重新开始使用 Rhino。

这是我的测试的清理版本。正如我所说，他们四分之三会工作，但随后就会繁荣。

[TestFixture]
public class Tests
{
    [Test]
    public void ReprocessItems()
    {
        // Arrange
        Presenter presenter = new Presenter();

        Model model = new Model();

        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 1 }) { IsSelected = true });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 2 }) { IsSelected = true });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 3 }) { IsSelected = false });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 4 }) { IsSelected = false });

        presenter.Model = model;

        var gateway = MockRepository.GenerateStub<IGateway>();
        presenter.Gateway = gateway;

        // Act
        presenter.ReprocessItems();

        // Assert
        gateway.AssertWasCalled(o => o.ReprocessItem(1, presenter.ReprocessDone));
        gateway.AssertWasCalled(o => o.ReprocessItem(2, presenter.ReprocessDone));
    }

    [Test]
    public void ShowItemReferralCommentary()
    {
        // Arrange
        Presenter presenter = new Presenter();

        Model model = new Model();
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 1 }) { IsSelected = true });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 2 }) { IsSelected = false });

        presenter.Model = model;

        var gateway = MockRepository.GenerateStub<IGateway>();
        presenter.Gateway = gateway;

        var view = MockRepository.GenerateStub<IView>();
        presenter.View = view;

        gateway.Stub(x => x.RequestItemCommentary(1)).Return("This is some commentary");

        // Act
        presenter.ShowItemReferralCommentary();

        // Assert
        gateway.AssertWasCalled(o => o.RequestItemCommentary(1));

        view.AssertWasCalled(o => o.ShowMessageBox("This is some commentary", "Referral Commentary"));
    }

    [Test]
    public void AcceptSelectedItems()
    {
        // Arrange
        Presenter presenter = new Presenter();

        Model model = new Model();
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 1 }) { IsSelected = false });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 2 }) { IsSelected = false });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 3 }) { IsSelected = true });
        model.Data.Add(new ViewModel(new Item { Id = 4 }) { IsSelected = true });

        presenter.Model = model;

        var gateway = MockRepository.GenerateStub<IGateway>();
        presenter.Gateway = gateway;

        // Act
        presenter.AcceptSelectedItems();

        // Assert
        gateway.AssertWasCalled(o => o.AcceptItem(3, presenter.AcceptCompleted));
        gateway.AssertWasCalled(o => o.AcceptItem(4, presenter.AcceptCompleted));
    }
}

编辑： ** 根据下面的评论，我通过添加 Thread.Sleep(500); 暂时解决了这个问题。在每个断言之前。 Thread.Sleeps 通常是一种代码味道，我想将其锁定，但我试图变得马虎务实。如果您有更好的方法，请告诉我。

Answer 1

问题是，您可能会到达测试方法的末尾（放置断言的位置），而子线程可能已经完成了其工作，也可能没有完成。从你的角度来看，这几乎是随机的。

您可以做的，也是我在测试线程方法时所做的，是使用同步对象，例如 ManualResetEvent。您在测试方法开始时将其重置为 false：

var wait = new ManualResetEvent(false);

然后，当正在测试的对象调用您的模拟时，您设置其状态：

Expect.Call(() => yourMock.yourMethod(whatever)).WhenCalled(x => wait.Set() );

现在，在断言块代码之前，您编写类似的内容

Assert(wait.WaitOne(timeoutOfYourChoice));

这将为辅助线程留下足够的时间来完成他们的工作。