重写 GetHashCode

Question

如您所知，GetHashCode 返回一个半唯一值，可用于标识集合中的对象实例。作为一个好的做法，建议重写此方法并实现您自己的方法。

我的问题是 - 在处理自定义对象时您是否会覆盖此方法？如果是这样，您使用什么算法来生成唯一 ID？

我正在考虑生成一个 GUID，然后从该标识符获取整数数据。

Answer 1

如果您使用 resharper，它可以为您生成 GetHashCode()、Equals 和运算符方法体。

按 Alt+插入 访问此菜单。

http://www.jetbrains.com/resharper/webhelp/Code_Generation__Equality_Members.html

Answer 2

当您重写 GetHashCode() 时，您还需要重写 Equals()、operator== 和 operator!= 。并且要非常小心地满足这些方法的所有要求。

这些指南位于 MSDN 上。最重要的引言：

在可变类型中重写运算符 == 不是一个好主意。

Answer 3

在我个人的使用中，我也只在重写 equals 方法时才进行重写。一般来说，我对我知道可能运行 LINQ to Objects 查询或其他比较操作的对象执行此操作。

如果是 LINQ to SQL 实体或 DTO 对象，我通常会返回主键值。无论您返回什么，如果不在本地存储该值，都可能会产生意外结果。

HTH。

Answer 4

我通常会覆盖数据类（即值语义有意义的类）的哈希码和相等检查方法。看看这个问题以获得共同的实施。如果您确实覆盖哈希码，则覆盖等于。使用 GUID 是一个非常糟糕的想法，因为您希望两个不同实例但具有相同值的对象具有相同的哈希码，并且 equals 返回 true。

Answer 5

如果您要覆盖 Equals，则只需覆盖 GetHashCode。默认的 GetHashCode 由运行时以与您想要的方式类似的方式实现 - 每个对象都有一个由运行时分配的隐藏字段。

如何覆盖 GetHashCode

实际上是你的IDE 应该为您执行此操作 - 当您键入“override GetHashCode”时，IDE 应该生成此样板代码。 Visual Studio 不会这样做，但 SharpDevelop 会这样做。

Answer 6

通常，我使用类的组件属性中聚合的 GetHashCode。例如

public class Test
{
  public string Text { get; set; }
  public int Age { get; set; }

  public override GetHashCode()
  {
    int result = 
      string.IsNullOrEmpty(Text) ? 0 : Text.GetHashCode()
      + Age.GetHashCode();

    return result;
  }
}