jQuery 索引和选择器 :lt 和 :gt

Question

选择器 lt 和 gt 如何工作？它们的排列顺序相同吗？ （如果它们都在同一个选择器中）

我需要这个问题的两个答案。

1）下面一行的结果不应该总是0？？？我要求那些 td wich 索引大于 3 且小于 2。有索引可能是： ix > 3& ix <同时2个！！

$("tr").find("td:gt(3):lt(2)").length

2）事实证明，当我更改选择器 gt 和 lt 的顺序时，它开始正常工作。下面一行的结果是 0。

$("tr").find("td:lt(2):gt(3)").length

选择器的顺序不应该与结果无关吗？

就像如果选择器 lt 在 gt 或类似的东西之后就无法工作！

附加信息：

• 您可以在这里观看：http://jsfiddle.net/YQtRh/
• 对于那些想知道什么的人第一个js行的结果是1。
• 示例中第一行返回的td是最后一个(.text() == 4)

谢谢！

迭戈

Answer 1

问题在于 jQuery 按顺序运行其选择器，而不是将它们编译为一个选择器。所以 :gt(3):lt(2) 的意思是“查找集合中索引大于 3 的所有元素，然后在返回的集合中查找索引小于 3 的所有元素” 2”。翻转td:lt(2):gt(3)会改变逻辑顺序，因此会产生不同的结果。

---

在您的示例中：

<table>
    <tr>
        <td>0</td>
        <td>1</td>
        <td>2</td>
        <td>3</td>
        <td>4</td>
    </tr>
</table>

:gt(3) 仅给出最后一个元素，因为它是唯一一个索引大于 3 的元素。因此您有以下选择（来自 Chrome 控制台）：

[<td>​4​</td>​]

运行 :lt(2) 显然不会产生任何效果，因为集合中的一个元素的索引为 0，低于 2。

执行 :lt(2) on原始集合给出以下结果：

[<td>​0​</td>​, <td>​1​</td>​]

对此运行 :gt(3) 显然会从集合中删除所有元素，因为它们分别具有索引 0 和 1，且都不大于 3 。

Answer 2

试试

   $("tr").find("td").slice(startindex,endindex)

谢谢苏梅什

这个

Answer 3

索引在第一次过滤后重新索引，这是顺序的。

1) 想象你的 td 包含 5 个元素。

• 获取索引> 3：获取1个元素。
• 获取索引< 2 : 获取 1 个元素，因为索引 4 的前一个元素现在是索引 0。

2) 在这种情况下

• 获取索引 < 2 ：最多获取 2 个元素。
• 获取索引> 3 在 2 个或更少元素的集合上：始终返回 0。