Django：DRY 与逻辑分离有根本冲突吗？

Question

这类似于这个问题：如何在 a 中使用方法参数Django 模板？

我理解（并且同意并欣赏）业务逻辑与表示逻辑分离的基本 django 哲学。

然而，有时这似乎让 DRY 变得更加困难，而 DRY 是一种更严重的实践，不是吗？

假设我有一个用于面包屑导航的模板。我为每个导航层一遍又一遍地重复使用（通过包含）此模板。又好又干。但我希望模板知道它代表的是导航的哪个迭代。

我发誓我记得一个方法来完成这个 - 类似 {% include 'llamas'html' | 2 %} 但我可能是错的。

如果是，我怎样才能在不违反逻辑分离原则的情况下保持这个模板（和导航）干燥？

Answer 1

您还可以从包含或内联面包屑代码的通用模板进行扩展，而不是包含。

例如 sometemplate.html：

{% extends "base_with_breadcrumbs.html" %}

另外，如果您不想在某些页面上有面包屑，则可以在“base_with_breadcrumbs.html”内将面包屑包装到 {% if with_crumbs %}...{% endif %} 语句中。

在基本模板内，您可以定义可以在派生模板中填充的块。

另外，看看 jinja2，它与 django 类似，但有许多不错的功能。我已经在 jinja 中为我的项目重写了 50 多个模板，并且从未回头。

Answer 2

我的建议是切换到 Jinja2。 include 标签基本上是相同的，但是您还拥有 macro 标签，它为您提供了一个可调用块，可以轻松地与变量一起重用。

include 标记的一些变化：

{% include "sidebar.html" ignore missing %}
{% include "sidebar.html" ignore missing with context %}
{% include "sidebar.html" ignore missing without context %}
{% include ['page_detailed.html', 'page.html'] %}
{% include ['special_sidebar.html', 'sidebar.html'] ignore missing %}

使用宏，您可以执行如下操作：

{% macro input(name, value='', type='text') -%}
    <input type="{{ type }}" value="{{ value|e }}" name="{{ name }}">
{%- endmacro %}

可以这样调用：

{% import 'forms.html' as forms %}
<dl>
    <dt>Username</dt>
    <dd>{{ forms.input('username') }}</dd>
    <dt>Password</dt>
    <dd>{{ forms.input('password', type='password') }}</dd>
</dl>

假设带有宏的文件是 forms.html。您还可以将宏放在同一个文件中，这样就不必导入。