.NET AppDomain 混乱

发布于 2024-10-03 06:59:34 字数 1626 浏览 4 评论 0原文

我无法找到有关使用 AppDomains 时发生的情况的非常清晰的描述,因此希望有人能够启发我。我有一个简单的测试程序(基本上抄袭了 MSDN 示例):

using System;
using System.Reflection;

class Program
{
   public static void Main(string[] args)
   {            
      A localA = new A() { Name = "local" };
      localA.PrintAppDomain();

      AppDomain domain = AppDomain.CreateDomain("NewDomain");
      A remoteA = (A)domain.CreateInstanceAndUnwrap(
          Assembly.GetExecutingAssembly().FullName, "A");
      remoteA.Name = "remote";
      remoteA.PrintAppDomain();

      remoteA.PrintA(localA);
      remoteA.PrintAppDomain();
   }
}

[Serializable]
public class A : MarshalByRefObject
{
   public string Name { get; set; }

   public void PrintAppDomain()
   {
      Console.WriteLine("In AppDomain {1}", 
          this.Name, AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName);
   }

   public void PrintA(A a)
   {
      Console.WriteLine(a.ToString());
   }

   public override string ToString()
   {
      return String.Format("A : {0}", this.Name);
   }
}

运行时,打印出

在 AppDomain test.exe 中
在 AppDomain 中 NewDomain
答:本地
在 AppDomain 中 NewDomain

那么...当我执行 remote.PrintA(localA) 时,这是否涉及编组?查看 Reflector 中的 IL 表明并非如此,但我认为一个 AppDomain 中的数据无法访问另一个 AppDomain 中的数据。

如果我从 A 的声明中删除 : MarshalByRefObject,程序将打印

在 AppDomain test.exe 中
在AppDomain test.exe中
答:本地
在AppDomain test.exe中

这种情况下发生了什么?是否正在创建新的 AppDomain?

I haven't been able to find a very clear description of what's going on when using AppDomains, so hopefully someone will be able to enlighten me. I have a simple test program (basically ripped off the MSDN example):

using System;
using System.Reflection;

class Program
{
   public static void Main(string[] args)
   {            
      A localA = new A() { Name = "local" };
      localA.PrintAppDomain();

      AppDomain domain = AppDomain.CreateDomain("NewDomain");
      A remoteA = (A)domain.CreateInstanceAndUnwrap(
          Assembly.GetExecutingAssembly().FullName, "A");
      remoteA.Name = "remote";
      remoteA.PrintAppDomain();

      remoteA.PrintA(localA);
      remoteA.PrintAppDomain();
   }
}

[Serializable]
public class A : MarshalByRefObject
{
   public string Name { get; set; }

   public void PrintAppDomain()
   {
      Console.WriteLine("In AppDomain {1}", 
          this.Name, AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName);
   }

   public void PrintA(A a)
   {
      Console.WriteLine(a.ToString());
   }

   public override string ToString()
   {
      return String.Format("A : {0}", this.Name);
   }
}

When run, this prints out

In AppDomain test.exe
In AppDomain NewDomain
A : local
In AppDomain NewDomain

So... when I do remote.PrintA(localA), does this involve marshalling? Looking at the IL in Reflector suggests not, but I thought that data in one AppDomain couldn't access data from another AppDomain.

If I remove the : MarshalByRefObject from the declaration of A, the program prints

In AppDomain test.exe
In AppDomain test.exe
A : local
In AppDomain test.exe

What is happening in this case? Is a new AppDomain being created?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

雨的味道风的声音 2024-10-10 06:59:34

您看到的行为是很正常的。

如果您删除 MarshalByRefObject,因为您具有 Serializable 属性,远程处理将为您序列化该类,并将状态编组到主 AppDomain。因此,当该方法运行时,in 会在当前 AppDomain 中运行,因为它位于主 AppDomain 中(已被序列化并编组到当前 AppDomain)。

如果保留MarshalByRefObject,远程处理将在远程对象上进行调用。

如果同时删除两者,则会引发异常,因为远程处理对象需要有一个。

The behaviour you see is quite normal.

If you remove the MarshalByRefObject, since you have Serializable attribute, remoting will serialize the class for you and marshal the state to the main AppDomain. So when the method runs, in runs in the current AppDomain since it lives in the main AppDOmain (has been serialized and marshalled to current AppDomain).

If you keep MarshalByRefObject, remoting will make the call on the remote object.

If you remove both, it will throw up an exception since remoting objects need to have one.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文