为 MEF 初始化提供委托

发布于 2024-10-03 03:00:25 字数 753 浏览 9 评论 0原文

是否可以向 MEF 容器提供惰性对象初始值设定项?

这是一个例子:

[Export]
public class Bar
{
  [ImportingConstructor[
  public Bar([Import] Lazy<Foo> foo)
  {
    // [..]
  }
}

TypeCatalog catalog = new TypeCatalog(typeof(Bar));
CompositionContainer container = new CompositionContainer(catalog);
Lazy<Foo> initializer = new Lazy(() =>
{
  Foo foo = new Foo();
  // foo initialization here
  return foo;
});
container.ComposeExportedValue(initializer);
CompositionBatch batch = new CompositionBatch();
container.Compose(batch);
var export = container.GetExportedValue<Bar>(); // composition fails

这段代码不起作用,但如果我调用container.ComposeExportedValue(new Foo()),它就会起作用。 我想直接传递一个委托来创建惰性对象。是否可以在不需要定制出口提供商的情况下实现?

谢谢

is it possible to provide a Lazy object initializer to a MEF container?

Here it is an example:

[Export]
public class Bar
{
  [ImportingConstructor[
  public Bar([Import] Lazy<Foo> foo)
  {
    // [..]
  }
}

TypeCatalog catalog = new TypeCatalog(typeof(Bar));
CompositionContainer container = new CompositionContainer(catalog);
Lazy<Foo> initializer = new Lazy(() =>
{
  Foo foo = new Foo();
  // foo initialization here
  return foo;
});
container.ComposeExportedValue(initializer);
CompositionBatch batch = new CompositionBatch();
container.Compose(batch);
var export = container.GetExportedValue<Bar>(); // composition fails

This piece of code doesn't work, while it works if I call container.ComposeExportedValue(new Foo()).
I would like to directly pass a delegate to create the lazy object. Is it possible without the need for a custom export provider?

Thank you

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

你的他你的她 2024-10-10 03:00:25

Lazy 对于 MEF 导入具有特殊含义。 MEF 不会逐字查找 Lazy 导出,而是查找 T 导出并延迟实例化该部分。

尝试使用此类型来代替导入和导出:

public class LazyPart<T> : Lazy<T>
{
    public LazyPart(Func<T> initializer) : base(initializer)
    {
    }
}

由于它是不同的类型,因此它对于 MEF 应该没有特殊含义。

Lazy<T> has a special meaning for MEF imports. Rather than looking literally for a Lazy<T> export, MEF will look for a T export and instantiate that part lazily.

Try to use this type instead for your imports and exports:

public class LazyPart<T> : Lazy<T>
{
    public LazyPart(Func<T> initializer) : base(initializer)
    {
    }
}

Since it is a different type, it should hold no special meaning for MEF.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文