XOR 和 NOT-EQUAL-TO 有什么区别？

Question

我的问题以 Java 为例，但我想它可能适用于所有人。

在比较布尔值时，XOR 运算符（Java 中的 ^）和不等于运算符（Java 中的!=）之间有什么实际区别吗？

我在这里评估了一些东西，但我只是一直想知道（看起来很奇怪，两件事是相等的）......并且在网上没有找到任何东西。只是在某个论坛上的一次讨论很快就结束了，没有任何结果。

Answer 1

对于布尔值，它们的含义是相同的 - 尽管有一个用于 XOR 的复合赋值运算符：

x ^= y;

对于不等式，没有等效的复合赋值运算符。

至于为什么它们都可用 - XOR 不可用只是因为它与不等式的工作方式相同，这会很奇怪。从逻辑上来说它应该在那里，所以就是这样。对于非布尔类型，结果是不同的，因为它是不同的结果类型，但这并不意味着删除布尔值的 XOR 是有意义的。

Answer 2

如 Java语言规范：

如果操作数均为 true 或均为 false，则 != 的结果为 false；否则，结果为 true。因此，当应用于布尔操作数时，!= 的行为与 ^ (§15.22.2) 相同。

此外，如果您尝试查看一个简单片段的字节码：

void test(boolean b1, boolean b2) {
    boolean res1 = b1^b2;
    boolean res2 = b1!=b2;
}

您会得到：

test(ZZ)V
   L0
    LINENUMBER 45 L0
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 3
   L1
    LINENUMBER 46 L1
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 4
   L2
    LINENUMBER 47 L2
    RETURN
   L3

这确保了，除了相同的语义之外，在实现上没有任何实际的实际差异。 （你还可以看到内部使用int来存储布尔值）

Answer 3

是的，您可以使用 XOR 来测试布尔值是否相等，尽管代码不太直观：if (x ^ y) 与 if (x != y) 。

Answer 4

对于布尔值，应该没有区别。您应该选择更适合您的操作感觉的选项。

示例：

bool oldChoice = ...;
bool newChoice = ...;
if (oldChoice != newChoice)
    ...

这里XOR会给出相同的结果，但不会反映真正的代码意图。

Answer 5

在这种情况下，它们应该本质上是相同的。

Answer 6

有很大的区别，XOR 在位级别工作，将差异保持为 1，
所以 0b0011 异或 0b1101 => 0b1110

问候，
//t