定义 USE(x) (x) = (x)

发布于 2024-10-02 10:32:05 字数 317 浏览 2 评论 0原文

在其中一个 C 源代码文件中，我发现了以下行（宏）：

#define USE(x) (x) = (x)

它的用法如下：

int method(Obj *context)
    {
    USE(context);
    return 1;
    }

在谷歌搜索后，我发现了以下描述：

// 删除某些编译器的宏警告

你能告诉我更多关于这个宏的信息吗？

感谢您的回答！

原文

In one of the C source code files I found the following line (macro):

#define USE(x) (x) = (x)

It is used like this:

int method(Obj *context)
    {
    USE(context);
    return 1;
    }

After googling for it, I found the following description:

// Macro to get rid of some compiler
warnings

Could you please tell me more about this macro?

Thanks for your answers!

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦过后 2024-10-09 10:32:05

当变量从未真正用于任何用途时，一些编译器会抱怨。例如：

int main(int argc, char **argv) {
  return 0;
}

给出：

Output from llvm C/C++/Fortran front-end (llvm-gcc)

/tmp/webcompile/_7618_1.c: In function 'main':
/tmp/webcompile/_7618_1.c:9: warning: unused parameter 'argc'
/tmp/webcompile/_7618_1.c:9: warning: unused parameter 'argv'

奇怪的是，我可以使用你的宏来消除这些警告：

#define USE(x) (x) = (x)


int main(int argc, char **argv) {
  USE(argc); /* get rid of warnings */
  USE(argv); /* get rid of warnings */
  return 0;
}

Some compilers complain when variables are never actually used for anything. for instance:

int main(int argc, char **argv) {
  return 0;
}

Gives:

Output from llvm C/C++/Fortran front-end (llvm-gcc)

/tmp/webcompile/_7618_1.c: In function 'main':
/tmp/webcompile/_7618_1.c:9: warning: unused parameter 'argc'
/tmp/webcompile/_7618_1.c:9: warning: unused parameter 'argv'

Queerly, I can just get rid of those warnings using your macro:

#define USE(x) (x) = (x)


int main(int argc, char **argv) {
  USE(argc); /* get rid of warnings */
  USE(argv); /* get rid of warnings */
  return 0;
}

回复收藏 0 原文

ゃ人海孤独症 2024-10-09 10:32:05

当定义/声明变量但从未使用过时，编译器会发出警告。其中包括函数参数。某些编码风格要求始终命名函数参数，但其中一些可能不会在函数中使用。它们被保留以供将来使用。对于这些情况，您可以USE(param)来避免警告

回复收藏 0 原文

失眠症患者 2024-10-09 10:32:05

使用 gcc，您可以使用 __attribute__((unused)) 来抑制警告。

回复收藏 0 原文

娜些时光，永不杰束 2024-10-09 10:32:05

如果局部变量未在定义的函数中使用，大多数（如果不是全部）主要编译器都会发出警告。我想象宏对某个变量进行任意操作，以确保没有为该变量标记警告。

void func1(void)
{
    int unusedVariable = 0;
    /* do stuff without using unusedVariable */
} /* warning about not using unusedVariable */

void func2(void)
{
    int unusedVariable = 0;
    USE(unusedVariable);
    /* do stuff without using unusedVariable */
} /* no warning is issued */

Most (if not all) major compilers will offer warnings if local variables are not used within the function they are defined. I imagine that macro does an arbitrary operation on some variable to ensure that no warning is flagged for the variable.

void func1(void)
{
    int unusedVariable = 0;
    /* do stuff without using unusedVariable */
} /* warning about not using unusedVariable */

void func2(void)
{
    int unusedVariable = 0;
    USE(unusedVariable);
    /* do stuff without using unusedVariable */
} /* no warning is issued */

回复收藏 0 原文

~没有更多了~