提高 Castle 的 DynamicProxy 的性能？

Question

我目前正在尝试实现一个 AOP 系统，以向对象的修饰属性添加自动审核（由 INotifyPropertyChanged 的​​扩展版本完成）。自动审核包含 propertyName 的旧值和新值。

我目前正在使用 Castle 的 DynamicProxy2，因为有很棒的教程（即这个:: http://kozmic.pl/archive/2009/04/27/castle-dynamic-proxy-tutorial.aspx）了解如何使用该工具。我为每个为该类型装饰的属性生成一个委托。表达式树生成类似这样的东西::（注意，我认为这比粘贴我的表达式树代码更容易，因为我的代码依赖于类型安全的反射库和大量静态变量）

.Lambda #Lambda1<System.Action`1[Castle.DynamicProxy.IInvocation]>(Castle.DynamicProxy.IInvocation $invocation) {
    .Block(
        DutchTest.MixinTest $target,
        System.Object $argument,
        System.DateTime $newValue,
        System.DateTime $oldValue) {
        $target = (DutchTest.MixinTest).Call $invocation.get_InvocationTarget();
        $newValue = .Unbox($argument = .Call $invocation.GetArgumentValue(.Default(System.Int32)));
        .If (
            .Call (.Call System.Collections.Generic.EqualityComparer`1[System.DateTime].get_Default()).Equals(
                $oldValue = .Call $target.get_Created(),
                $newValue)
        ) {
            .Default(System.Void)
        } .Else {
            .Block() {
                .Call $invocation.Proceed();
                .Call ($target .As Dutch.Auditing.INotifyAuditedChange).OnPropertyChanged(.New Dutch.Auditing.AuditEventArgs(
                        "Created",
                        (System.Object)$oldValue,
                        $argument))
            }
        }
    }
}

然后我有一个自定义选择器，它选择 DelegateInterceptor （一个实现 IInterceptor 的类，其 Intercept 方法只是调用委托。我还有一个自定义钩子，它仅选择我计划委托的属性（因此我避免了代理 get 的成本） 。

不幸的是，即使采取了所有这些预防措施，我仍然发现每个属性集的性能都会受到很大的影响（手动执行该逻辑大约需要 0.4 个刻度，如果使用动态代理则需要大约 2.2 个刻度，如果使用动态代理则需要 2.8 个刻度） 我必须混合 INotifyAuditedChange 的逻辑，并且会引发一个事件）。这不会太糟糕，但作为我的要求的一部分，我正在查看大量被修改的对象

。 ，我使用 typebuilder 的计划失败了（用 Reflection.Emit 编写代码太难了，显然 CompileToMethod 不能用于实例方法），我是否缺少一些技巧来提高 DynamicProxy2 的性能？