为了扩展之前的答案，这里是 Python 中的 hmac 模块，使用 SHA-1 算法以及键“hello”和消息“world”：
>>> import hashlib >>> import hmac >>> hmac.HMAC(key='hello', msg='world', digestmod=hashlib.sha1).hexdigest() '8a3a84bcd0d0065e97f175d370447c7d02e00973'
这是 Erlang 中的等效项。我会使用一种更有效的方法将二进制 MAC 转换为典型代码中的十六进制摘要，但为了简洁起见，我使用了这个方法：
1> crypto:start(). ok 2> <<Mac:160/integer>> = crypto:hmac(sha, <<"hello">>, <<"world">>). <<138,58,132,188,208,208,6,94,151,241,117,211,112,68,124, 125,2,224,9,115>> 3> lists:flatten(io_lib:format("~40.16.0b", [Mac])). "8a3a84bcd0d0065e97f175d370447c7d02e00973"
To expand on the previous answer, here is the hmac module in Python using the SHA-1 algorithm with the key 'hello' and the message 'world':
Here's the equivalent in Erlang. I'd use a more efficient method to convert the binary MAC to a hex digest in typical code, but I used this one for brevity:
crypto 模块中的 sha_mac 函数是 HMAC-SHA1：
http://www .erlang.org/doc/man/crypto.html#sha_mac-2
它可能不匹配的原因是因为您可能将其与“hexdigest”而不是原始摘要数据进行比较。
The sha_mac function in the crypto module is HMAC-SHA1:
http://www.erlang.org/doc/man/crypto.html#sha_mac-2
The reason it might not match is because you're probably comparing it to a "hexdigest", not the raw digest data.
string:to_lower(lists:flatten([[integer_to_list(N, 16) || <<N:4>> <= crypto:sha_mac("hello", "world")]])).
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（3）
为了扩展之前的答案，这里是 Python 中的 hmac 模块，使用 SHA-1 算法以及键“hello”和消息“world”：
这是 Erlang 中的等效项。我会使用一种更有效的方法将二进制 MAC 转换为典型代码中的十六进制摘要，但为了简洁起见，我使用了这个方法：
To expand on the previous answer, here is the hmac module in Python using the SHA-1 algorithm with the key 'hello' and the message 'world':
Here's the equivalent in Erlang. I'd use a more efficient method to convert the binary MAC to a hex digest in typical code, but I used this one for brevity:
crypto 模块中的 sha_mac 函数是 HMAC-SHA1：
http://www .erlang.org/doc/man/crypto.html#sha_mac-2
它可能不匹配的原因是因为您可能将其与“hexdigest”而不是原始摘要数据进行比较。
The sha_mac function in the crypto module is HMAC-SHA1:
http://www.erlang.org/doc/man/crypto.html#sha_mac-2
The reason it might not match is because you're probably comparing it to a "hexdigest", not the raw digest data.