使用 for 循环实现 max 的奇怪问题

Question

我花了最后一个小时对这个问题进行反复试验，但没有成功。我们必须使用通用编码指南（例如 scan.nextDouble）而不是实际数字来找到特定数量的双精度值的最大值。唯一的问题是我们只能在某个点添加代码。 （其中 ... 是）

double value, valMax;
    int n;
    n = scan.nextInt();
    for(int j = 0; j < n; j++)
    {
       value = scan.nextDouble();
        ...
    }

其中读入的第一个值是 int，它是要输入的双精度数的数量。

这很困难，因为我必须找到一种方法在循环内初始化 valMax 而不搞乱其他任何东西。

这就是我一直在做的事情，但对我来说没有任何作用。

for(int j = 0; j < n; j++)
   {
      value = scan.nextDouble();
      if(j == 0)
      {
       valMax = scan.nextDouble();
       j++;
      }
      else
      {
       continue;
      }
      if(value >= valMax)
      {
       valMax = value;
      }
   }

输入示例：

5    -4.7  -9.2  -3.1  -8.6  -5.0

其中 -3.1 是最大值，5 是后续数字的计数。

Answer 1

您的代码似乎是一个好的开始。

为了帮助解决您的问题，请考虑：

• 为什么要添加额外的 j++？你真的需要它吗？ （提示：否；-) ）
• 循环对 j>0 执行什么操作（即在第一次迭代之后）？

这应该很快就会给你一个可行的解决方案。

Answer 2

是否允许在循环之前设置valMax？因为在这种情况下，您可以

valMax = Double.MIN_VALUE

通过进行正常的比较 value > 来忘记奇怪的事情。 valMax。

如果你不是，你的方法就是你应该做的事情，但有两件事：

• 你不应该关心 j++ 的增量，因为 for 循环会自己关心它。
• 有一个else { continue; } 将使 for 的主体跳转到下一个迭代，而不关心 continue 之后的代码。您确定这就是您想要做的吗？

我认为您可以在第一次迭代（j == 0）时初始化为 Double.MIN_VALUE ，然后正常运行：您唯一需要的是 valMax 在第一次与值比较之前初始化，而不是在从标准输入扫描之前初始化。