这是 git 对于“git add”的正确行为吗？带有子文件夹？

Question

当使用带有文件模式的“git add”时，它只会递归地添加未跟踪的文件，并忽略已更改的文件，除非它们位于当前文件夹中。

示例：

$ git status
# On branch master
# Changed but not updated:
#    (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#    (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#       modified:    level1/test1.txt
#       modified:    level1/level2/test1.txt
#
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to incldude in what will be committed)
# 
#       level1/test2.txt
#       level1/level2/test2.txt
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
$ git add level1\*.txt
$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
#       new file:   level1/level2/test2.txt
#       new file:   level1/test2.txt
#
# Changed but not updated:
#       modified:   level1/level2/test1.txt
#       modified:   level1/test1.txt
#

执行 git add level1\*.txt 后，未跟踪的 (test2.txt) 文件会被添加，但不会添加已修改的 (test1.txt) 文件。我尝试过使用 -u 选项、转义和不转义星号等，但似乎没有什么能够简单地添加与模式匹配的所有文件，无论它们是否被跟踪。

当然，在这个例子中，我可以用 -A 添加所有文件，但请记住，这只是为了这个问题的目的，实际上会有更多文件，我不想将它们全部添加，并且层次结构是几个文件夹更深。我添加跟踪文件的唯一方法是指指导或编写整个模式，除了文件名之外，如下所示： git add level1**.txt 或 git add level1/ level2/*.txt。

在 git add 文档中： 这里 它说文件模式应该递归地工作，并且没有说明任何有关跟踪或未跟踪文件的信息，它甚至给出了示例。

我正在使用 msysgit，但我已经在 Windows 和 Linux 上对此进行了测试，以防万一。

我只是想知道。我是否正确解释了文档（因为我认为根据文档它应该有效）或者这就是它应该如何工作？这对我来说没有意义。

Answer 1

好吧，这个问题或许也有答案了。

不，这似乎根本不是正确的行为。 git add 应该等同于 git add file1 file2...，其中这些是与模式匹配的文件 - 但这不是这里发生的情况。

Answer 2

这是因为您使用

git add level1\*.txt

注释反斜杠 \。这等于

git add 'level1*.txt'

要获得预期的行为，请使用斜杠 /。

如果您只想添加所有文件，请使用 git add -A 。