可以在同一个 Eclipse 中安装 subclipse 和 subversive 吗?

发布于 2024-10-01 08:14:42 字数 173 浏览 1 评论 0原文

我刚刚安装了 Fedora 14,我看到它包含 Eclipse 3.6。

对我来说,使用 Fedora 包含的版本会更容易,但它似乎迫使我使用 Subclipse 来支持 SVN。我真的更喜欢 Subversive。

它们可以共存吗?还是我会遇到各种各样的麻烦? 我宁愿不只是尝试一下看看会发生什么。

I just installed Fedora 14 and I see that it includes Eclipse 3.6.

It would be easier for me to just use the version Fedora includes, but it seems to force me to use Subclipse for SVN support. I really like Subversive better.

Can they co-exist or am I going to run into all kinds of trouble?
I'd prefer to not just try it and see what happens.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

各自安好 2024-10-08 08:14:42

它们可以共存,但这将导致具有相同标签的重复上下文菜单条目。您经常需要猜测哪个是哪个。

They can co-exist, but that will lead to duplicate context-menu entries with identical labels. You will often have to guess which is which.

宁愿没拥抱 2024-10-08 08:14:42

我刚刚和朱诺试过这个。安装了 Subversion 并安装了 Subclipse。任何历史视图中的右键单击上下文菜单都是 Subversion,嗯,版本,所以我要说“不”。另外,即使手动删除相关的 jar,卸载 Subversion 对我来说也是不可能的。准备重新安装 Eclipse。

I just tried this with Juno. Had Subversion installed and installed Subclipse. The right-click context menu in any history view was the Subversion, um, version, so I'm going to say "no". Also, uninstalling Subversion turned out to be impossible for me even with manual deletions of the associated jars. Be prepared to re-install Eclipse.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文