方法的命名建议 - checkSignature 或 isSignatureValid 还是其他？
我有一个方法可以检查请求的签名是否有效。
该方法返回一个布尔值：
_ true：有效签名
_ false：签名无效
我不确定它的最佳名称（也许还因为我不是英语母语人士）。
我不确定：
_ 检查签名
_ isSignatureValid
您认为哪一个更好，为什么或者您有更好的建议。
谢谢，
担
I have a method that checks the signature of a request is valid.
The method returns a boolean:
_ true: valid signature
_ false: signature is not valid
I am not sure about the best name for it (maybe also because I am not an English native speaker).
I am not sure among:
_ checkSignature
_ isSignatureValid
Which one do you think is better and why or maybe you have a better suggestion.
Thanks,
Dan
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
isSignatureValid( ... )。它告诉您该方法将返回什么，这很好。另外，就缓存而言，它不会以某种方式做出承诺（checkSignature 对我来说意味着，当我调用它时，您将执行所有数学操作来检查签名，并且您可能不需要重复所有这些工作） 。
isSignatureValid( ... ). It tells you what the method is going to return, which is nice. Also, it doesn't make a promise one way or another as far as caching goes (checkSignature implies to me that you will do all the math to check the signature when I call it, and you might not need to repeat all that work).
我更喜欢
，因为
isSignatureValid()在语义上没有意义，因为请求不是签名，它有签名。我想您将在if语句中使用它，所以这不是更有意义吗？此外，如果您想检查
request本身是否有效，那么这会更合适I prefer
since
isSignatureValid()doesn't semantically make sense because the request isn't a signature, it has a signature. I suppose you're going to be using this in anifstatement so doesn't this make more sense?Furthermore, if you want to check if
requestis valid itself, then this would be more appropriate