在重写 Equals 中进行 null 检查之前转换为对象

Question

只需在此处阅读有关覆盖相等运算符的 msdn 文章

以下代码片段让我感到困惑...

// If parameter cannot be cast to Point return false.
TwoDPoint p = obj as TwoDPoint;
if ((System.Object)p == null) // <-- wtf?
{
    return false;
}

为什么这里要强制转换为 Object 来执行 null 比较？

Answer 1

运算符通过静态分析（和重载）而不是虚拟方法（覆盖）来应用。通过强制转换，它正在执行引用相等性检查。如果没有强制转换，它可以运行 TwoDPoint 运算符。我想这是为了避免添加运算符时出现问题。

不过，就我个人而言，我会使用 ReferenceEquals 显式进行引用检查。

Answer 2

不！如果您不这样做，运行时将开始对您所在的相等运算符进行递归调用，这会导致无限递归，从而导致堆栈溢出。

Answer 3

强制它使用 Object 的 Equals 方法而不是它自己的重载版本......只是一个猜测......

Answer 4

这并非无用。如果没有这种转换，重载的 == 运算符将被递归调用......

Answer 5

下面是执行强制转换的行，

TwoDPoint p = obj as TwoDPoint

与“正常”强制转换的区别在于，如果对象不是“可强制转换”，则使用“As”不会引发异常。在这种情况下，如果“p”不是 TwoDPoint 类型，则不会引发异常（转换无效），而是返回 null。

if ((System.Object)p == null) // <-- wtf? 
{ 
    return false; 
} 

此代码检查强制转换是否正常，如果不是，则由于上述原因 p 应该为 null

Answer 6

请注意，这是 VS 2005 文档。我想编写文档的人也有同样的问题，但无法给出一个好的答案；该示例针对 VS 2008 进行了更改。这是 当前版本：

public bool Equals(TwoDPoint p)
{
    // If parameter is null, return false.
    if (Object.ReferenceEquals(p, null))
    {
        return false;
    }

    // Optimization for a common success case.
    if (Object.ReferenceEquals(this, p))
    {
        return true;
    }

    // If run-time types are not exactly the same, return false.
    if (this.GetType() != p.GetType())
        return false;

    // Return true if the fields match.
    // Note that the base class is not invoked because it is
    // System.Object, which defines Equals as reference equality.
    return (X == p.X) && (Y == p.Y);
}