用于 MD5 加密的 Nvidia CUDA 或 ATI Stream？

Question

当我看到一些我不知道的有关 ATI 的统计数据时，我正准备购买 Nvidia GTX 470。

ATI 卡上的流是否能更好地执行加密和解密所需的数学运算？

Answer 1

我没有马参加这次比赛；但作为一个尝试自己进行 GPGPU 开发并且知道许多其他人也在做同样事情的人，让我观察一下：

1. 接近峰值性能
   ATI卡更难，因为不
   只是你必须打破
   计算单元高达
   许多计算核心，你实际上
   必须进行 4 路矢量化
   对众多的每一个进行计算
   核心。对于简单的事情，比如
   加密或 MD5，这可能是
   简单，但这是另一个
   您必须经历的步骤。

2. NVidia SDK 附带的免费开发工具（调试器和分析器，以及整个在线开发社区）比 ATI 附带的任何工具都要有用得多。说 OpenCL 就是 OpenCL 很好，但这并不能帮助您找到偷偷摸摸的错误，也不能帮助您找出为什么您的占用率低于您认为应有的水平。有一些商业第三方产品支持 ATI 的东西，据我所知，这可能是有史以来最令人惊奇的工具，但它会花费你的钱。

Answer 2

我在 NVIDIA 的 GPU 上进行 AES，并在 470 上实现了接近 100% 的占用率。我已经使用 OpenCL 有一段时间了，它绝对不是你可以实现性能的东西。它唯一的好处是它的广泛接受度和 x86 支持，但如果您谈论的是性能，请选择 NVIDIA。

注意：如果您可以外包此内容，请给我发送电子邮件：[电子邮件受保护]< /a>

Answer 3

如果问题不是关于 MD5 哈希的 CUDA 与 openCL（因为这不是关于卡，而是关于你用来实现问题的 api），那么从我在加密货币中看到的情况来看，ATI 硬件更适合哈希算法（openCL 如果我没记错的

话，md5 哈希性能与 SHA-256 相同，因此您可以在此处查看每张卡的哈希性能列表（哈希/秒）：

哈希 GPU 硬件比较

注意，这是取自 litecoin，它是基于 scrypt 的哈希，但每张卡的最大哈希能力大致相同，只是那个哈希算法改变了计算的难度。