使用多线程将标准输出重定向到文件
我尝试将标准输出 (cout) 重定向到文件，以进行调试，
std::ofstream traceFile;
traceFile.open("c:/path/file.txt");
std::streambuf* fileBuff = traceFile.rdbuf();
std::cout.rdbuf(fileBuff);
std::cout << std::unitbuff;
std::cout << "disk is written\n";
但是从新线程调用 cout 会使代码卡在互斥锁上。 （xmtx.c 39：_Mtxlock（））。
你有想法吗，我该如何解决它？
谢谢
I tried to redirect standart output (cout) to a file, for debugging purposes
std::ofstream traceFile;
traceFile.open("c:/path/file.txt");
std::streambuf* fileBuff = traceFile.rdbuf();
std::cout.rdbuf(fileBuff);
std::cout << std::unitbuff;
std::cout << "disk is written\n";
But calling cout from a new thread make the code stuck on a mutex. (xmtx.c 39: _Mtxlock()).
Have you got an idea, how i could solve it?
Thank you
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这个 示例 对我来说效果很好，而您的测试用例则不然。在我的机器上，您的代码似乎从文件中双重释放了streambuf，而本示例在调用析构函数之前将其交换回来。
This example works fine for me, whilst your test case doesn't. On my machine your code seemed to double free the streambuf from the file, whereas this example swaps it back before the destructors are called.
可能您需要将 cout 的 Streambuf 重置为原始值。
此外，可能不允许多个线程同时写入同一文件。
这可能是获取互斥体失败的原因。
May be you need to reset cout's streambuf to original.
Also, writing into same file by multiple threads concurrently may not be allowed.
That may be reason for the failure of acquisition of mutex.