VARBINARY(MAX) 和 IMAGE 数据类型之间有很大的技术差异吗？

Question

我在互联网上阅读了这些关于 SQL Server 数据类型的声明：

1. VARBINARY(MAX) - 二进制字符串 具有可变长度可以存储 到 2^31-1 字节。

2. IMAGE - 带有 a 的二进制字符串 可变长度最大为 2^31-1 (2,147,483,647) 字节。

VARBINARY(MAX) 和 IMAGE 数据类型之间是否存在很大的技术差异？

如果有区别：我们是否必须自定义 ADO.NET 在 SQL Server 中插入和更新图像数据字段的方式？

Answer 1

它们存储相同的数据：仅此而已。

“image”已被弃用，并且具有一组有限的与其配合使用的功能和操作。 varbinary(max) 可以像较短的 varbinary 一样进行操作（text 和 varchar(max) 也是如此）。

不要在任何新项目中使用image：只需在此处搜索人们因功能有限而使用image 和text 数据类型的问题。

SO 的示例：一个、两个

Answer 2

我认为从技术上讲它们是相似的，但重要的是要注意文档中的以下内容： ：

ntext、文本和图像数据类型将在 MicrosoftSQL Server 的未来版本中删除。避免在新的开发工作中使用这些数据类型，并计划修改当前使用它们的应用程序。请改用 nvarchar(max)、varchar(max) 和 varbinary(max)。

用于存储大型非 Unicode 和 Unicode 字符以及二进制数据的固定和可变长度数据类型。 Unicode 数据使用 UNICODE UCS-2 字符集。

Answer 3

它们存储相同的数据：仅此而已。

“image”已弃用，并且具有有限的功能和操作集
与它一起工作。 varbinary(max) 可以像更短的那样进行操作
varbinary（文本和 varchar(max) 同上）。

不要在任何新项目中使用图像：只需在此处搜索问题
由于有限，人们使用图像和文本数据类型
功能。

事实上，VARBINARY可以存储任何可以转换为字节数组的数据，例如文件，这与IMAGE数据类型使用的过程相同，因此，通过从这个角度来看，这两种数据类型都可以存储相同的数据。
但是 VARBINARY 有一个大小属性，而 IMAGE 接受不超过数据类型限制的任何大小，因此当使用 IMAGE 数据类型时，您将花费更多的资源来存储相同的数据。
在 Microsoft® SQL Server® 中，IMAGE 数据类型确实已被弃用，因此您必须使用 VARBINARY 数据类型。

但要小心：Microsoft® SQL Server® CE®（包括最新的 4.0 版本）仍然使用 IMAGE 数据类型，并且这种数据类型可能不会这么快“消失” ，因为在 Compact Edition 版本中，这种数据类型比任何其他数据类型都更能快速存储文件。

Answer 4

我无意中发现了他们之间的一处区别。您可以将字符串插入图像类型，但不能插入 varbinary。也许这就是 MS 不推荐使用图像类型的原因，因为用字符串设置图像确实没有意义。