未检测到未使用的变量

发布于 2024-09-30 14:40:53 字数 485 浏览 11 评论 0原文

我正在使用 g++ 4.3.0 编译此示例：

#include <vector>

int main()
{
  std::vector< int > a;
  int b;
}

如果我使用最大警告级别编译该示例，我会收到一条警告，指出未使用变量 b ：

[vladimir@juniper data_create]$ g++ m.cpp -Wall -Wextra -ansi -pedantic
m.cpp: In function ‘int main()’:
m.cpp:7: warning: unused variable ‘b’
[vladimir@juniper data_create]$

问题是：为什么变量 a 没有报告为未使用？我必须传递哪些参数才能获取变量 a 的警告？

原文

I am using g++ 4.3.0 to compile this example :

#include <vector>

int main()
{
  std::vector< int > a;
  int b;
}

If I compile the example with maximum warning level, I get a warning that the variable b is not used :

[vladimir@juniper data_create]$ g++ m.cpp -Wall -Wextra -ansi -pedantic
m.cpp: In function ‘int main()’:
m.cpp:7: warning: unused variable ‘b’
[vladimir@juniper data_create]$

The question is : why the variable a is not reported as not used?
What parameters do I have to pass to get the warning for the variable a?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦毁影碎の 2024-10-07 14:40:53

理论上，std::vector 的默认构造函数可能会产生任意副作用，因此编译器无法确定删除 a 的定义是否会改变语义的程序。您只会收到内置类型的警告。

一个更好的例子是锁：

{
    lock a;
    // ...
    // do critical stuff
    // a is never used here
    // ...
    // lock is automatically released by a's destructor (RAII)
}

即使 a 在定义后从未使用过，删除第一行也是错误的。

In theory, the default constructor for std::vector<int> could have arbitrary side effects, so the compiler cannot figure out whether removing the definition of a would change the semantics of the program. You only get those warning for built-in types.

A better example is a lock:

{
    lock a;
    // ...
    // do critical stuff
    // a is never used here
    // ...
    // lock is automatically released by a's destructor (RAII)
}

Even though a is never used after its definition, removing the first line would be wrong.

回复收藏 0 原文