Boost::Python raw_function 返回 void

Question

使用 Boost::Python，包装函数的正常机制可以与返回 void 的 C++ 函数一起正常工作。不幸的是，普通机制也有局限性，特别是在它支持的功能数量方面。所以我需要使用 boost::python::raw_function 来包装我的函数，但当我的函数返回 void 时它不会编译。这是一个简单的测试用例：

#include <boost/python.hpp>
#include <boost/python/raw_function.hpp>

void entry_point(boost::python::tuple args, boost::python::dict kwargs) {  }

BOOST_PYTHON_MODULE(module)
{
  boost::python::def("entry_point", boost::python::raw_function(&entry_point));
}

给出了错误：

/usr/local/include/boost/python/raw_function.hpp：在成员函数 'PyObject* boost::python::detail::raw_dispatcher::operator()(PyObject*, PyObject*) [with F = void (*)(boost::python::tuple, boost::python::dict)]':

/usr/local/include/boost/python/object/py_function.hpp:94：从 'PyObject* boost::python::objects::full_py_function_impl::operator()(PyObject*, PyObject*) 实例化与 Caller = boost::python::detail::raw_dispatcher, Sig = boost::mpl::vector1]'

void.cpp:8：从这里实例化

/usr/local/include/boost/python/raw_function.hpp:36：错误：void 表达式的使用无效

目前，我可以通过让我的函数返回一个虚拟值来解决这个问题，但这有点令人不满意。其他人遇到过这个问题吗？

Answer 1

我认为这就是 raw_function() 的工作方式。它期望您的函数返回一个 Python 对象。

在 Python 中，最接近返回 void 的函数是返回 None 的函数。我认为对于你的情况来说，这种方法是最好的（甚至不是那么难看）：

#include <boost/python.hpp>
#include <boost/python/raw_function.hpp>

using namespace boost::python;

namespace
{
  object entry_point(tuple args, dict kwargs) 
  {  
    return object();
  } 
}

BOOST_PYTHON_MODULE(foo)
{
  def("entry_point", raw_function(&entry_point));
}