有人真正使用 Ruby On Rails 脚手架吗?

发布于 2024-09-30 10:04:29 字数 112 浏览 2 评论 0原文

我认为我错过了脚手架的要点,是否有人使用 RoR 脚手架,如果是的话,他们能给我指出他们如何使用它的任何具体示例吗?

我是 sass 和 compass 的忠实粉丝,是否可以将其合并到脚手架中?

I think I am missing the point of scaffolding, does anyone use RoR scaffolding and if so can they point me to any specific examples of how they use it?

I am a big sass and compass fan, is it possible to incorporate this into scaffolding?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

一瞬间的火花 2024-10-07 10:04:29

是的,脚手架作为生成器很有用。它会创建您需要的文件,然后您可以自定义它们。我认为没有人再使用主动脚手架了,我个人不鼓励这样做。但是,正如我所说,生成器很有用

rails g scaffold product price:float title:string description:text

,因为它可以创建您需要的迁移文件、模型和控制器。我不喜欢默认测试(rspec 有更好的测试生成器),因为我太看重测试而没有愚蠢的自动生成的测试。

至于 sass 和/或指南针,我不使用生成器,但你可以尝试类似 http://github.com/darthschmoo/rails-compass-sass-generator 我不会自动生成这些,因为视图总是高度定制的。

Yes, scaffolding as a generator is useful. It creates the files you need, then you customize them. I don't think anybody uses the active scaffolding anymore, I for one discourage it. But, as I said, the generator is usesful

rails g scaffold product price:float title:string description:text

as it creates the migration file, model and controller you need either way. I don't like the default tests (rspec has better test generators) as I value tests too much to have stupid autogenerated ones.

As for the sass and/or compass, I don't use generators for that, but you may try something like http://github.com/darthschmoo/rails-compass-sass-generator I don't autogenerate those as the views are always highly customized.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文