xval 与 MVC 3.0 验证

Question

我想知道是否有人对 xVal 或 MVC 3.0 模型验证的使用有任何意见？我最初开始使用 xVal 是因为它能够验证客户端和服务器端，但该项目似乎已经死了（也许休眠是一个更好的词），而且 MVC 2.0 和 3.0 中的验证似乎有了很大的改进。与 MVC3.0 验证相比，使用 xval 有何优势（如果有的话），反之亦然？

欢迎任何建议，

谢谢

JP

Answer 1

我认为在 MVC 3.0 中使用 xVal 与内置支持相比没有任何优势。 xVal 的创建者甚至在他们的主页上这样说：xVal 的 CodePlex 网站：

重要提示：建议使用xVal
仅适用于 ASP.NET MVC 1.0

如果您使用的是 ASP.NET MVC 2.0 或
后来，框架内置了
支持生成客户端
直接来自模型的验证逻辑
元数据。如果出现以下情况，您仍然可以使用 xVal：
你希望，但不会主动
开发或支持。