如何在 C++/CLI 中转发声明方法以匹配“C++”的托管扩展的签名引用托管类型的方法

Question

我想从使用 /clr (C++/CLI) 编译的 C++ 代码调用使用 /clr:oldsyntax （C++ 语法的托管扩展）编译的方法。但是，我在 C++/CLI 中向前声明该方法以使其与“C++ 托管扩展”签名匹配时遇到问题。

使用“C++ 的托管扩展”的版本中的声明如下所示：

void MangToUnMangDateTime(System::DateTime & managedDT, tm& unmangDT);

注意：第一个参数 (managementDT) 是此问题感兴趣的参数。 这会导致该方法出现以下 msil（已找到）使用 ildasm.exe）：

.method assembly static void  MangToUnMangDateTime(valuetype [mscorlib]System.DateTime& modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) managedDT,
                                                   valuetype tm* modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) unmangDT) cil managed

第一次尝试：

我第一次尝试在 C++/CLI 中转发声明此方法，结果如下：

void MangToUnMangDateTime2(System::DateTime % managedDT, tm& unmangDT);

结果是以下 msil：

.method assembly static void  MangToUnMangDateTime(valuetype [mscorlib]System.DateTime& managedDT,
                                                    valuetype tm* modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) unmangDT) cil managed

除了“C++ 托管扩展”版本中包含的附加 modopt MSIL 声明符之外，它匹配：

modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) 

第二次尝试

我第二次尝试在 C++/CLI 中转发声明此方法，如下所示：

MangToUnMangDateTime(System::DateTime & managedDT, tm& unmangDT);

作为旁注，我对在 C++/CLI 中编译的这个方法感到惊讶，因为我预计它希望我在托管上使用 % 语法 这导致了以下 msil：

.method assembly static void  MangToUnMangDateTime(valuetype [mscorlib]System.DateTime* modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) managedDT,
                                                   valuetype tm* modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsImplicitlyDereferenced) unmangDT) cil managed

这个与 modopt MSIL 声明符匹配，但它是一个指针 * 而不是引用 &。

问题：

那么，有没有办法让我在 C++/CLI 中转发声明以匹配“C++ 托管扩展”版本中的签名？也许通过参数上的属性？

约束：我不想修改“C++ 托管扩展”版本。显然，如果我将“C++ 托管扩展”版本修改为按值传递（这可能应该放在第一位）：

void MangToUnMangDateTime(System::DateTime managedDT, tm& unmangDT);

那么我可以通过在 C++/CLI 中使用相同的声明来获取匹配的签名。

Answer 1

我可能完全错了，但我们不应该首先考虑由“C++ 托管扩展”生成的 IL 被破坏了吗？为什么要向引用参数添加 IsImplicitlyDereferenced 属性？

从这个角度来看，我想这是一个答案，说明您可能无法使用 C++/CLI 生成完全相同的签名（但这实际上是一件好事），并且您的第一次尝试确实是正确的方法去。

Answer 2

您可能想要使用 ^ (System::DateTime^) - 这在 C++/CLI 中声明托管引用。我对 /oldsyntax 一无所知，但它需要引用 CLR 类型，所以我认为这是等效的。