SQL过程中的更新语句

发布于 2024-09-30 01:47:37 字数 339 浏览 2 评论 0原文

我只是想知道,更新语句是如何工作的?例如,SQL 在更新语句期间做了什么?我目前正在理解以下脚本。

UPDATE Employees
SET
   EmployeeLeaves -= 1,
   IsOnLeave = CASE WHEN (EmployeeLeaves > 0) THEN 1 ELSE 0 END
WHERE
   EmployeeNo = 2000;

IsOnLeave 语句中,这是否意味着如果“前一个”EmployeeLeaves 大于 1,那么 IsOnleave 将更新为 1?

I just want to know, how the update statement works? Like, what does SQL do during the update statement? I'm currently understanding the following script.

UPDATE Employees
SET
   EmployeeLeaves -= 1,
   IsOnLeave = CASE WHEN (EmployeeLeaves > 0) THEN 1 ELSE 0 END
WHERE
   EmployeeNo = 2000;

In the IsOnLeave statement, does this mean that if the "previous" EmployeeLeaves is greater than 1 then the IsOnleave will be updated to 1?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

月下客 2024-10-07 01:47:37

简短的回答是,它将得到 1 或 0,但大多数 sql 实现会在更新之前使用 EmployeeLeaves 的值,然后再设置新值。这看起来很合理,因为操作是原子的。

The short answer is yes it will get 1 or 0 but most sql implementations would use the value of EmployeeLeaves before the update before the setting of the new value. It seems reasonable since the operation in atomic.

北座城市 2024-10-07 01:47:37

差不多,但不完全对。无论如何,IsOnLeave 列都会更新;如果 EmployeeLeaves > 则变为 1 0,否则为 0。但是,是的,考虑的是原始记录(更新之前)的 EmployeeLeaves 值。

Almost, but not quite, right. The IsOnLeave column will be updated no matter what; it will become 1 if EmployeeLeaves > 0, otherwise 0. But yes, it is the value of EmployeeLeaves of the original record (before the update) that is considered.

薄荷→糖丶微凉 2024-10-07 01:47:37

是的,SQL UPDATE 中赋值右侧的所有内容均指更新之前的记录值。

Yes, everything on the right hand side of an assignment in an SQL UPDATE refers to the value of the record before the update.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文