识别 Treetop 语法中的 Ruby 代码

Question

我正在尝试使用 Treetop 来解析 ERB 文件。我需要能够处理如下行：

<% ruby_code_here %>
<%= other_ruby_code %>

由于 Treetop 是用 Ruby 编写的，并且您用 Ruby 编写 Treetop 语法，Treetop 中是否已经有某种现有的方式来表示“嘿，在这里查找 Ruby 代码，然后给我它的代码”崩溃”而无需我编写单独的规则来处理 Ruby 语言的所有部分？我正在寻找一种方法，在我的 .treetop 语法文件中，具有类似以下内容：

rule erb_tag
  "<%" ruby_code "%>" {
    def content
      ...
    end
  }
end

其中 ruby_code 由 Treetop 提供的一些规则处理。

编辑：其他人使用Ruby-lex解析ERB，但我在尝试重现他所做的事情时遇到了错误。 rlex 程序在生成解析器类时并未生成完整的类。

编辑：是的，所以你们都很沮丧，但谢谢你的信息。 :) 对于我的硕士项目，我正在编写一个测试用例生成器，需要使用 ERB 作为输入。幸运的是，就我的目的而言，我只需要识别 ERB 代码中的一些内容，例如 if 语句和其他条件以及循环。我想我可以想出 Treetop 语法来匹配它，但需要注意的是它对于 Ruby 来说并不完整。

Answer 1

据我所知，还没有人为 Ruby 创建 Treetop 语法。 （事实上​​，除了 MRI 和 YARV 附带的 YACC 语法之外，没有人能够为 Ruby 创建任何语法。）我知道 Treetop 的作者多年来一直在研究一种语法。 ，但这不是一项微不足道的任务。正确使用 XRuby 的 ANTLR 语法花了大约 5 年的时间，但它仍然不完全兼容。

Ruby 的语法极其、极其复杂。

Answer 2

不，

---

我不这么认为。在 Treetop 中指定复杂而微妙的 Ruby 语法将是一项重大成就，但这应该是可能的。

实际的 ruby​​ 语法是用 yacc 编写的。现在，yacc 是一个传奇工具，但 treetop 生成了更强大的解析器类，所以它应该是可能的，也许有人已经做到了。

这不是一个下午的项目。

Answer 3

也许我在开玩笑，但如果 yacc 没有 ruby​​ 复杂，那么您可以在 Treetop 中实现 yacc，它使用为 yacc 创建的 ruby​​ 语法。

Answer 4

出于您的目的，您可能无需解析所有 Ruby 就可以摆脱困境。您真正需要的是一种检测 %> 的方法。关闭 Ruby 块。如果您不想在 Ruby 代码包含这些结束字符时失败，则必须检测这些字符可能出现在 Ruby 文本中的任何位置；这意味着您需要检测所有形式的文字。

然而，出于您的目的，您可能可以摆脱识别 %> 最有可能的情况。会出现在 Ruby 文本中，并且忽略这些情况。当然，这假设任何剩余的故障都可以通过让用户以稍微不同的方式编写 ERB 来处理。

值得一提的是，Treetop 本身以这种方式“解析”Ruby 块；它只计算 { 和 } 字符，直到找到结束字符。因此，如果您的块在文字字符串中包含 }，则说明您已损坏（但您可以通过在注释中包含匹配的字符来解决此问题）。