使用数组代替 std::vector 的优点？

Question

我目前看到很多标记为 C++ 且与处理数组有关的问题。
甚至还有一些问题询问 std::vector 无需任何魔法即可提供的数组的方法/功能。

所以我想知道为什么这么多开发人员在 C++ 中选择数组而不是 std::vector ？

Answer 1

一般来说，我更喜欢使用向量而不是数组来完成重要的工作；然而，数组有一些优点：

• 数组稍微更紧凑：大小是隐式的。
• 数组是不可调整大小的；有时这是可取的。
• 数组不需要解析额外的 STL 标头（编译时）。
• 使用数组与直接 C 代码交互会更容易（例如，如果 C 正在分配而 C++ 正在使用）。
• 固定大小的数组可以直接嵌入到结构或对象中，这可以提高内存局部性并减少所需的堆分配数量。

Answer 2

因为C++03没有向量文字。使用数组有时可以生成更简洁的代码。

与数组初始化相比：

char arr[4] = {'A', 'B', 'C', 'D'};

向量初始化可能看起来有些冗长

std::vector<char> v;
v.push_back('A');
v.push_back('B');
...

Answer 3

我会选择 C++0x 中可用的 std::array 而不是普通数组，后者也可以像标准数组一样使用初始化列表进行初始化

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/array

Answer 4

我认为这是因为许多 C++ 程序员来自 C，还不了解使用 vector 的优势以及其容器免费提供的所有额外 STL 功能。

Answer 5

您对数组有更多的控制权

怎么样：

1）您正在处理巨大的数据集，其中数据必须映射文件，而不是使用 malloc 或 new 分配，因为它的大小。在这种情况下，担心如果一开始没有保留足够的地址空间该怎么办可能是没有意义的，尽管我认为您可以取消映射 - 扩展 - 重新映射文​​件，除非地址碎片或我的第二点禁止。

2) 使用无锁多处理的代码。停止线程进行重新分配（或任何其他“STL 好东西”）的性能影响可能是不可接受的，因此使用数组，您有更多的控制权，您可能需要在调整大小之前调用很多函数来暂停其他线程任何事物。

顺便说一句，我通常同时处理 1 和 2。结构数组 + 指针工作得非常好，用 C++ 编译，因为您仍然可以在代码的其他地方使用一些 C++ 功能。我相信如果我足够努力的话我可以想到更多的例子