() 在 Perl 中的子例程定义中完成什么作用？

发布于 2024-09-29 06:49:56 字数 244 浏览 2 评论 0原文

以下代码直接从 Tie::File 模块的源代码中提取。在这种情况下，O_ACCMODE 定义中的空括号有何作用？我知道子例程原型的用途是什么，但这种用法似乎与此无关。

use Fcntl 'O_CREAT', 'O_RDWR', 'LOCK_EX', 'LOCK_SH', 'O_WRONLY', 'O_RDONLY';
sub O_ACCMODE () { O_RDONLY | O_RDWR | O_WRONLY }

原文

The following code is lifted directly from the source of the Tie::File module. What do the empty parentheses accomplish in the definition of O_ACCMODE in this context? I know what subroutine prototypes are used for, but this usage doesn't seem to relate to that.

use Fcntl 'O_CREAT', 'O_RDWR', 'LOCK_EX', 'LOCK_SH', 'O_WRONLY', 'O_RDONLY';
sub O_ACCMODE () { O_RDONLY | O_RDWR | O_WRONLY }

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

始终不够爱げ你 2024-10-06 06:49:57

() 的原型使子例程符合内联条件。例如，constant pragma 使用它。

请参阅 perlsub 中的常量函数。

回复收藏 0 原文

这样的小城市 2024-10-06 06:49:56

它还告诉解析器 O_ACCMODE 在任何情况下都不接受参数（&O_ACCMODE() 除外，您可能永远不必考虑它）。这使得它的行为就像大多数人期望的那样。

举个简单的例子，在：

sub FOO { 1 }
sub BAR { 2 }

print FOO + BAR;

最后一行解析为 print FOO(+BAR()) 并且打印的值为 1，因为当在没有括号的情况下调用无原型 sub 时，它会尝试像 listop 一样运行并尽可能正确地消化术语。

In:

sub FOO () { 1 }
sub BAR () { 2 }

print FOO + BAR;

最后一行解析为 print FOO() + BAR() 并且打印的值为 3，因为 () 原型告诉解析器没有参数 FOO 是预期的或有效的。

It also tells the parser that O_ACCMODE doesn't take an argument under any condition (except &O_ACCMODE() which you will likely never have to think about). This makes it behave like most people expect a constant to.

As a quick example, in:

sub FOO { 1 }
sub BAR { 2 }

print FOO + BAR;

the final line parses as print FOO(+BAR()) and the value printed is 1, because when a prototypeless sub is called without parens it tries to act like a listop and slurp terms as far right as it can.

In:

sub FOO () { 1 }
sub BAR () { 2 }

print FOO + BAR;

The final line parses as print FOO() + BAR() and the value printed is 3, because the () prototype tells the parser that no arguments to FOO are expected or valid.

回复收藏 0 原文