“虚拟”和头文件
我有 Foo.hpp 和 Foo.cpp，我想定义一个虚函数
virtual void setValue(int val){
}
以下实现是否正确：
Foo.hpp
#ifndef _FOO
#define _FOO
class Foo{
public:
Foo();
virtual void setValue(int val);
};
#endif
Foo.cpp
Foo::setValue(){
}
我意识到它会如果我将其保留在一个文件中会更容易，但这只是更复杂结构的简化。
I have Foo.hpp and Foo.cpp, i'd like to define a virtual function
virtual void setValue(int val){
}
Would the following implementation be correct:
Foo.hpp
#ifndef _FOO
#define _FOO
class Foo{
public:
Foo();
virtual void setValue(int val);
};
#endif
Foo.cpp
Foo::setValue(){
}
I realise it would be easier if i kept it to one file, but this is just a simplification of a more complex structure.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
您的示例无法编译，因为您的 cpp 和 hpp 之间的函数签名不同，但您的想法是正确的。如果您的函数为 void，则也无需返回。
Your example won't compile, because the function signatures are different between your cpp and hpp, but you have the right idea. If your function is void, there is no need to return, either.