HTML 电子邮件模板是否需要使用 style 属性？
是否存在以下场景（出于某种原因）需要将 CSS 规则直接放置在 HTML 标记的 style 属性内，而不是将 CSS 规则放置在 HEAD 的 STYLE 元素中的选择器内HTML 电子邮件模板？
（我要求提供最常见的 CSS 选择器，例如类型、类、ID、后代组合）
后续问题
Gmail 似乎是唯一与此相关的电子邮件服务不支持 STYLE 元素。这是为什么？ （谷歌做出这个决定的原因是什么？）
Are there scenarios where it is (for some reason) required to place the CSS rule inside the style attribute of the HTML tag directly instead of placing the CSS rule inside a selector in the STYLE element in the HEAD of the HTML email template?
(I am asking for the most common CSS selectors, like type, class, ID, descendant combinations)
Follow-up question:
Gmail seems to be the only relevant email service that does not support the STYLE element. Why is that? (What's the reasoning behind this decision from Google?)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
是的，例如 google gmail 不会处理 HEAD 中的 STYLE 元素。
查看此网站的电子邮件客户端以及他们可以/不能对 css 执行哪些操作： http://www.campaignmonitor .com/css/
Yes, for example google gmail won't handle the STYLE element in the HEAD.
Look at this site for email clients and what they can/can't do regarding css: http://www.campaignmonitor.com/css/
大多数电子邮件客户端（但并非全部）都支持样式属性。例如，Gmail 的移动应用往往删除 head 标签和类。
如果您使用内联 css 而不是外部和内部 CSS，效果会更好。
Style attribute is supported in most of the email clients but not all. For example Gmail's mobile app tends to removes head tag and classes.
It will be better if you use inline css instead of an external and internal one.