select vs poll vs epoll
我正在设计一个新服务器，需要支持数千个 UDP 连接（大约 100,000 个会话）。有人可以解释一下select与poll与epoll吗？它将帮助我知道该使用哪一个。
I am designing a new server which needs to support thousands of UDP connections (somewhere around 100,000 sessions). Can someone explain select vs poll vs epoll? It will help me know which one to use.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如果您使用 Linux，答案是 epoll；如果您使用 FreeBSD 或 Mac OS X，答案是 kqueue；如果您使用 Windows，答案是 i/o 完成端口。
您（几乎肯定）想要研究的一些其他内容包括：
此外，重要要注意 UDP 没有像反对TCP。由于调试基于网络的解决方案可能具有挑战性，从小规模开始并扩大规模也符合您的最佳利益。
The answer is epoll if you're using Linux, kqueue if you're using FreeBSD or Mac OS X, and i/o completion ports if you're on Windows.
Some additional things you'll (almost certainly) want to research are:
Additionally, it is important to note that UDP does not have "connections" as opposed to TCP. It would also be in your best interest to start small and scale larger since debugging network-based solutions can be challenging.
Linux：
epollFreeBSD：
kqueue窗户：??
有一些包装器库，例如 libevent 和 libev，可以为您抽象这一点。
Linux:
epollFreeBSD:
kqueueWindows: ??
There are wrapper libraries, such as libevent and libev, which can abstract this for you.