集合的内涵和外延定义

发布于 2024-09-28 19:28:23 字数 222 浏览 1 评论 0原文

我正在寻找以下集合的扩展定义:

E := { m | m subset {a,b,c,d} and |m| = 2}

我的想法有

E := {{a,b}, {a,c}, {a,d}, {b,c}, {b,d}, {c,d}, {a,a}, {b,b}, {c,c}, {d,d}}

什么想法吗?

I am searching for a extensional definition for the following set:

E := { m | m subset {a,b,c,d} and |m| = 2}

My idea is

E := {{a,b}, {a,c}, {a,d}, {b,c}, {b,d}, {c,d}, {a,a}, {b,b}, {c,c}, {d,d}}

any ideas?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

歌入人心 2024-10-05 19:28:23

大多数时间集是无序的并且不包含重复元素。所以答案实际上取决于你如何定义集合。如果集合不能包含重复项,则 {a,a} 实际上是 {a},因此 |{a,a}| = 1

因此,我给您的建议是回顾一下为您的特定作业定义集合的方式,以及顺序和/或重复项对于您的特定定义是否重要。大多数时候他们不会,但在你的情况下他们可能会。

Most of the time sets are unordered and do not contain duplicate elements. So the answer really depends on how you define sets. If sets cannot contain duplicates, then {a,a} is really {a}, and so |{a,a}| = 1

So my advice to you is look back on the way sets are defined for your particular assignment and whether order and/or duplicates matter for your particular definition. Most of the time they don't but in your case they might.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文