成员初始化：GCC 中的错误还是我的想法？

Question

我在类的私有部分定义了一个枚举类型。我也定义了这种类型的成员。当我尝试在构造函数主体中初始化此成员时，我在运行时遇到内存损坏问题。当我通过相同构造函数中的初始化列表对其进行初始化时，我不会遇到内存损坏问题。我做错了什么吗？

我将简化代码，如果它是一个 GCC bug，我确信它是我正在组合/继承/等的特定类的组合，但我保证这抓住了问题的本质。在初始化之前没有任何内容使用此成员变量，并且在完全构造之前没有任何内容使用新创建的对象。这个成员的初始化确实是我在主体中做的第一件事，当内存损坏发生时，valgrind 说它在我初始化变量的行上。 Valgrind 说这是大小为 4 的无效写入。

相关头代码：

private:  
  enum StateOption{original = 0, blindside};    
  StateOption currentState;

相关 .cpp 代码（导致内存损坏和崩溃）：

MyClass::MyClass(AClass* classPtr) : 
  BaseClass(std::string("some_setting"),classPtr)
{
  currentState = original;
  ...
}

相关 .cpp 代码（不会导致内存损坏和崩溃）：

MyClass::MyClass(AClass* classPtr) : 
  BaseClass(std::string("some_setting"),classPtr),
  currentState(original)
{
  ...
}
  

编辑：请参阅我的“答案”是什么原因造成的。读完后，有人可以向我解释为什么它会产生影响吗？我没有更改标头中的任何内容，显然目标文件正在重建，因为当我将它们放入时出现了我的打印语句，并且在一个构建下看不到错误，但在另一个构建下看不到错误？

为了得到更好的解释，我将其标记为这个问题的答案。

Answer 1

对于后代：

似乎 make 脚本由于某种原因没有拾取对这些文件的更改。手动删除对象而不是让我们的“干净”目标出现在 makefile 中会导致完全重建（这需要一些时间），并且问题消失了。