_1 是 C++0x 的一部分吗？

Question

我看到了两个最近的答案 使用 _1 作为纯 C++0x 解决方案（没有明确提及 boost lambda）。

是否有像 std::_1 这样的动物我认为拥有本机 lambda 将使这样的构造变得多余。

对 std::_1 的 Google 代码搜索会带来 同一项目的两个结果，因此尚无定论。

Answer 1

是的，它们是 std::placeholders 命名空间内 C++0x 的一部分，来自最新草案 (n3126) §20.8.10.1.3“占位符”：

namespace std {
   namespace placeholders {
      // M is the implementation-defined number of placeholders
      extern unspecified _1;
      extern unspecified _2;
        .
        .
        .
      extern unspecified _M;
   }
}

它们实际上是 包含在 TR1 (n1836 §3.6.4; n1455) 以及 bind，均取自 Boost.Bind 库。

Answer 2

是的，它们是 C++0x 的一部分。我还没有仔细检查 TR1 规范，但我怀疑它们被添加到那里（TR1 本质上是 C++03 的仅库扩展，因此它不能依赖 lambda），然后，因为它已经存在了在 TR1 中，在 C++0x 中再次删除它会造成不必要的破坏，尽管一旦有了真正的 lambda 就不再需要它了。

Answer 3

显然它们是 C++ 0x 的一部分，应该在一致编译器的 标头中定义，请参阅以下常见问题解答：

C++ 0x 常见问题解答