有没有办法存储“可扩展枚举”？在 EnumMap 中？

Question

我指的是 Joshua Bloch 所著的《Effective Java》第 34 条中的范例。我想采用他正在使用的方法，即让每个相关的枚举实现一个基本接口，并从“子枚举”初始化一个枚举映射。请参阅下面的代码部分。  我收到一个我不明白的语法错误。我还没有确定这种实现方法，但我想了解为什么它不起作用。

请注意，此示例假设每个类定义都在其自己的文件中。

public interface BaseEnum { 
    ... 
}

public enum EnumOps1 implements BaseEnum { 
    ... 
}

public class Widget {
    public Widget() {
         regMap = new EnumMap<EnumOps1, WidgetData>(EnumOps1.class);

         for (EnumOps1 op : EnumOps1.values()) {
             regMap.put(op, getWidgetData(op.key()));  // line with syntax error
         }
    }

    protected Map<? extends BaseEnum, WidgetData> regMap;
} 

语法错误详细信息：

接口 java.util.Map 中放入的方法无法应用于给定类型
必需：捕获#1 的？扩展 BaseEnum、WidgetData
发现：EnumOps1，WidgetData

Answer 1

这是你的通配符的问题。您应该将您的地图声明为 Map 并将您的 EnumMap 声明为 ex。 HashMap

关于为什么这在 SO 上是正确的有很多讨论，但请参阅 什么是 PECS（生产者扩展消费者超级）？ 例如。

编辑

遗憾的是，你是对的 - 你不能在那里使用 EnumMap。这是因为您正在尝试使用接口，并且 EnumMap 规定（因为它需要类型 T extends Enum）它必须只是 Enum。

您的选择基本上可以归结为

1) 使用 EnumMap 并失去多态性

2) 使用 HashMap code> 一切正常，但您必须使用非枚举映射。

3）在尝试时使用通配符，但您会遇到我之前链接的 PECS 限制，例如您可以添加或删除元素，但不能同时添加或删除元素（super 与 extends）

Answer 2

这是我经过数小时的研究和尝试后所做的事情。我希望获得 EnumMap 的好处，而不是仅限于一个枚举类，而是许多实现相同接口的不同枚举类。
在下面的示例中，我有一个名为 Layout 的接口，我有一些扩展它的枚举类。然后，我创建了一个辅助类 Record，它利用 EnumMap 来处理和存储将一些 String 值映射到我的枚举类中的枚举，并且我需要它接受所有扩展 Layout 接口的不同枚举类。所以我创建了以下类（为了给出一个想法，下面将其缩短）：

public class Record<T extends Enum<T> & Layout>
{
    private Map<T, String> fields;

    /**Constructor accepting the class name of one of the enums implementing layout
    */
    public Record(Class<T> layout_type)
    {
        fields = new EnumMap<T, String>(layout_type);
        for (T type : layout_type.getEnumConstants())
        {
            fields.put(type, "");
        }
    }

    /*Here's an example of a method that manipulates (adds or replaces) an enum map  
    *item and its corresponding String value in the enum map
    *This won't warn any unchecked exceptions or anything and I can pass any
    *enum from my enum class that implements layout enum.NAME 
    */
    public void setRecordFieldValue(final T item, String value)
    {
        fields.put(item, value);
    }
}